这种权利要求的写法有问题吗?
碰到一组权利要求,大概内容为权1“A,其安装于B,其包括.........,”
权2“如权1所述的A,其特征在于,B如何如何(详述B)”
权3,权4,权5进一步详述B
问题:除权1外,后面的权利要求都在说明B,但保护的主题名称是A,怎么看怎么不爽,但又找不到与审查指南不符的地方,请赐教这种写法有无问题,谢谢!
Re:这种权利要求的写法有问题吗?
你到底是要保护A啊还是B啊想保护哪个就把那个当作保护的主题名称啊
Re:这种权利要求的写法有问题吗?
谢谢楼上回复,但请直接回答我的问题,如认为该写法不对,请讲具体理由和依据。Re:这种权利要求的写法有问题吗?
这个是有规定的,你这种写法是不备许可的自己慢慢找吧,这样印象深刻一点
Re:这种权利要求的写法有问题吗?
你的权利要求貌似一产品权利权求,产品权利要求适用于产品发明或实用新型,通常应用产品的结构特征来描述。
这是审查指南的要求,你还要什么证据和理由
举例说明(瞎编的例子,可能不适当)
1. 一个杯盖A,其安装于杯子B 上,其包括一个把手和一个凸环
2. 如权1的杯盖A,其特征在于,B 上有杯耳,
3. 如权2的杯盖A,其特征在于,杯耳与杯体为一体成形。
。。。
现有一公司,生产了同样一个杯盖,没安装于杯子上,单独买的,你分析一下是否侵权?
Re:这种权利要求的写法有问题吗?
权1“A,其安装于B,其包括.........,”不可
产品权利要求保护的是产品,而不是其使用方法,用途
Re:这种权利要求的写法有问题吗?
eterne wrote:你的权利要求貌似一产品权利权求,
产品权利要求适用于产品发明或实用新型,通常应用产品的结构特征来描述。
这是审查指南的要求,你还要什么证据和理由
举例说明(瞎编的例子,可能不适当)
1. 一个杯盖A,其安装于杯子B 上,其包括一个把手和一个凸环
2. 如权1的杯盖A,其特征在于,B 上有杯耳,
3. 如权2的杯盖A,其特征在于,杯耳与杯体为一体成形。
。。。
现有一公司,生产了同样一个杯盖,没安装于杯子上,单独买的,你分析一下是否侵权?
编撰例子一个来说明问题无可厚非, 关键是让别人参考的东西要用心点,不能误导!
Re:这种权利要求的写法有问题吗?
minleet wrote:碰到一组权利要求,大概内容为
权1“A,其安装于B,其包括.........,”
权2“如权1所述的A,其特征在于,B如何如何(详述B)”
权3,权4,权5进一步详述B
问题:除权1外,后面的权利要求都在说明B,但保护的主题名称是A,怎么看怎么不爽,但又找不到与审查指南不符的地方,请赐教这种写法有无问题,谢谢!
虽然保护的主题名称是A,但是权利要求中涉及A的内容仅为“其安装于B”,因此,全部权利要求的保护内容仅为安装于B的A,没有A的其他任何内容,既然如此,还写权2、3、4干什么呢。
楼主没有告诉大家这件案子的本意是要保护A还是B,是不是要保护A和B之间的安装方法,是否A和B在结构上均有改进。
Re:这种权利要求的写法有问题吗?
minleet wrote:碰到一组权利要求,大概内容为
权1“A,其安装于B,其包括.........,”
权2“如权1所述的A,其特征在于,B如何如何(详述B)”
权3,权4,权5进一步详述B
问题:除权1外,后面的权利要求都在说明B,但保护的主题名称是A,怎么看怎么不爽,但又找不到与审查指南不符的地方,请赐教这种写法有无问题,谢谢!
既然A(其)“安装于B”,则说明A与B是可截然分开的,二者是独立的,那么为什么不把发明主题改为B呢?
Re:这种权利要求的写法有问题吗?
辩曲直 wrote:编撰例子一个来说明问题无可厚非, 关键是让别人参考的东西要用心点,不能误导!
请解释\"让别人参考的东西要用心点,不能误导!“的涵义
ps:请默读本人签名档谢谢!
页:
[1]
2