Re:惊闻,上海有很多高技术的民企直接请美国律师帮他们申请专利
resun wrote:他根我说，老外狗屁不通，只会英语，外加长个外国人的脸，其实根本就不行。
这句话同意
老外？如何确定？
那我要问一句，外籍华人算不算？他们都不懂中文？不要一概而论！
Re:惊闻,上海有很多高技术的民企直接请美国律师帮他们申请专利
很多申请专利的企业都是冲着专利资助来的，发明专利能够拿钱，管什么知识产权战略，拿了钱再说。专利不是需要转化生产力么？专利需要的是带来效益，企业如果连专利申请费用的成本都保不了，那还申请干吗？
国家鼓励企业重视知识产权，但这样的方式只能说明拿着纳税人的钱没地方花。
Re:惊闻,上海有很多高技术的民企直接请美国律师帮他们申请专利
说起专利资助，再说件趣事：有个企业通过关系搞了个专利试点单位，好了。申请一个发明专利花了3070元，市里专利局每件给1600元，区里科委给1600元，赚了130元。市局有业绩，车轮子的厚度增加了，区里也有光采。要求全年10000件任务量，资助没有下来，半年过去了才3000件。下半年7000件等资助啊！
一个学校，申请一个发明专利花了3070元，市里专利局每件给1200元，学校给800元，授权后发奖金3000元，赚了1930元。有名有利，授权后立马不交年费。
呜呼！专利制度走样子了。
烦人。
Re:惊闻,上海有很多高技术的民企直接请美国律师帮他们申请专利
wowe9988 wrote:上海很多的高技术企业,不请中国专利代理人帮他们申请中国的专利，而且去舍近求远高价请美国的律师帮他们写案子，再叫公司里的翻译,去翻译一下美国律师写的案子，直接提交上国知局申请，还听说华为和中兴两个申请大户也准备把核心专利交美国的律师，或者外国的律师写案子，
还有世界500强企业,现在怕中国的事务所搞烂他们的专利，他们准备一种变通的方法逃避专利法第十九条的规定.比如LG公司的专利全部由它在中国的子公司乐金公司申请,不委托中国的专利事务所做,还松下的也是委托的他们自己的子公司直接提交,现在几乎所有的500强有在中国设立子公司
有个问题，根据我国的专利法规定，在国内完成的发明申请国外专利需要先向国务院专利行政部门申请专利，是否那些企业以在国外完成发明做借口，从而实现先申请美国 案？
Re:惊闻,上海有很多高技术的民企直接请美国律师帮他们申请专利
这个其实我也听过的，不过理由却与楼主听的不一样。楼主说的是要洋人写了，再翻成中文，实质是不信任中国代理人。而我听的是，如果这家企业产品主要销往美国的话，美国专利要比中国专利重要，这时会选择让洋人写好，翻成中文的目的只是为了应付二十条。Re:惊闻,上海有很多高技术的民企直接请美国律师帮他们申请专利
中国专利法最早copy自德国专利法，和美国专利法的差异大一些，如果改成“为了申请质量请欧洲律师撰写”可能更靠谱一些。Re:惊闻,上海有很多高技术的民企直接请美国律师帮他们申请专利
我知道有外国的申请人找国内的所撰写案子的，而且还是用英文写。Re:惊闻,上海有很多高技术的民企直接请美国律师帮他们申请专利
在此不便于说是哪个所，否则有替人做广告之嫌。个人认为一竿子把国内的撰写水平拍死似乎有点不妥，说明楼主还欠对国内各所详细的了解。林大了什么鸟都有，但不能说没有一个好鸟。呵呵。Re:惊闻,上海有很多高技术的民企直接请美国律师帮他们申请专利
谈不上惊不惊，很正常。前者是因为那些公司的主要市场是美国，所以他们的专利申请是以美国申请为核心，其他国家为周边的策略。许多香港、台湾等公司都是如此。对大多数跨国企业和目前中国涌现的一小撮高技术企业来说，中国市场的距离还很遥远，规模也有限得很。
第二个情况其实是少数，大多数跨国企业还是想以他们的国外总部为申请人的。象你描述的例子可能是他们想骗地方上的专利资助费吧。中国政府真是可怜。
wowe9988 wrote:
上海很多的高技术企业,不请中国专利代理人帮他们申请中国的专利，而且去舍近求远高价请美国的律师帮他们写案子，再叫公司里的翻译,去翻译一下美国律师写的案子，直接提交上国知局申请，还听说华为和中兴两个申请大户也准备把核心专利交美国的律师，或者外国的律师写案子，
还有世界500强企业,现在怕中国的事务所搞烂他们的专利，他们准备一种变通的方法逃避专利法第十九条的规定.比如LG公司的专利全部由它在中国的子公司乐金公司申请,不委托中国的专利事务所做,还松下的也是委托的他们自己的子公司直接提交,现在几乎所有的500强有在中国设立子公司