314159 发表于 2007-4-18 22:12:30

大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？

广告新创意：“千手观音”成“千腿观音”(图)

段世文

新华网讯　　北京3月30日专电春节晚会上，面带恬静、祥和微笑的21位演员用42条手臂，以庄严华丽的造型，共同演绎的《千手观音》感动了无数人，受到社会空前的关注和好评。日前，国内某企业婷美参照舞蹈《千手观音》的造型，用纤腿代替手臂，向国家知识产权局申请了新品媚腿减压袜的外包装专利。

　　据证实，该专利申请已经被国家专利局顺利受理。记者注意到，“纤腿版”《千手观音》的领舞并非邰丽华，而是被换作一名红衣印度女郎。而周遭环绕的纤细美丽手臂被换成了纤细的媚腿。记者数了数，和《千手观音》的42条手臂数目一样，“纤腿版”《千手观音》是42条腿。整体看下来，该包装专利几乎就是《千手观音》的翻版。被问及是否涉及侵犯《千手观音》的知识产权时，婷美集团副总经理詹德东表示，企业已经咨询过法律顾问和相关法律界人士，他们都认为不存在侵权问题。

　　中国保健协会副秘书长贾亚光则认为，婷美此举虽颇有新意，但仍难脱炒作之嫌。（完）

jjove 发表于 2007-4-18 22:21:09

Re:大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？

千手观音可是n久年前的传说了，公知技术，呵呵

专利门 发表于 2007-4-19 00:40:20

Re:大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？

哪里是观音，分明是蜈蚣精：）

烟花火 发表于 2007-4-25 22:47:22

Re:大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？

不侵权。。

gzkio 发表于 2007-5-1 19:07:51

Re:大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？

这应该属于表演技巧吧！！
不侵权，不过，这图见了都想吐，能卖得出吗？？

robin 发表于 2007-5-9 00:34:51

Re:大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？

从商标注册的角度来看，“千手观音”与“千腿观音”只有“千手”、“千腿”是有注册性的，即使“千手”在先注册，“千腿”也是可以注册的，因为“千手”并无很大的独创性和显著性。

从实际使用来看，“千手观音”中因为包含“观音”二字与宗教信仰的偶像名字相同，根据商标法第10条第8款规定，有不良影响，其不得作为商标使用，禁注禁用。

个人意见供参考。

frog 发表于 2007-5-11 05:40:04

Re:大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？

同意ROBIN

leadip 发表于 2007-5-18 22:23:07

Re:大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？

robin wrote:
从商标注册的角度来看，“千手观音”与......商标使用，禁注禁用。

个人意见供参考。

认同robin的观点。

Athena 发表于 2007-5-31 17:59:30

Re:大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？

同意robin的观点.
页: [1]
查看完整版本: 大家讨论：“千手观音”成“千腿观音”侵权吗？