芦苇微微 发表于 2016-9-5 11:13:51

专利说明书页数指标需要设计权重

专利说明书页数指标需要设计权重 上周,大为软件公司的专利指标实证活动对专利说明书页数做了研究,结果发现,不管是国内专利申请人还是国际专利申请人,生物和制药领域的专利都名列前茅。国内申请人中国授权专利中,说明书页数最多的是一篇名称为“SNP位点集合及其使用方法与应用”的基因领域专利,说明书达到2892页,该专利说明书包含了2770页的序列表。外国申请人中国授权专利中,说明书页数最多是一篇名称为“免疫特异性结合BLyS的抗体”的生物医药领域专利,说明书达到3100页。国内外入围前十的发明专利均为生物基因领域或者制药领域专利,其序列表大都在几百上千页。相对而言,机械工程领域专利比较形象,易于解释,所以说明书页数较少,物理和电学领域次之,化工冶金较为复杂,生物化学最为复杂,这是稍有常识的人都可以推想而知的现实。生物制药专利技术发展,投入巨大,价值不容忽视,但并无证据证明这一领域专利的质量都高于信息技术或者其他领域专利。生物技术领域专利说明书奇长,很大原因是说明书中存在法律要求的特定内容。如果想将专利说明书页数作为评价所有技术领域专利质量的一个指标,就必须考虑所有的技术领域,需要在不同技术领域的专利间找到平衡。专利技术分类的主要依据是“国际专利分类表”,要想说明书页数指标更加客观可行,就需要对专利国际分类做详细研究,把不同大类的专利分成若干等级,给予适当的权重,这才可以解决某些技术领域专利普遍高于其他技术领域的现象。权重的确定需要大量数据的支持,还需要根据专利局的撰写要求适时进行调整。从大为提供的数据可知,专利说明书页数还是一个中外申请专利差异明显的指标。中国申请人的专利说明书相对国外申请人来说要少的多,平均在一半左右。这并不说明中国专利质量和价值只有国外专利的一半,只能说明中国申请人在说明书撰写方面存在披露不足问题。从鼓励发明内容披露的角度,增加说明书页数是有利无弊的。可见,说明书页数作为一个指标,具有很明确的“导向”意义,可以鼓励企业在说明书中披露更多的发明细节。这也是该指标在中国现阶段值得重视的一个原因。
页: [1]
查看完整版本: 专利说明书页数指标需要设计权重