是否多项引多项
1.xx2.引1
3.引1-2
4.引3
5.引1,4
2-5是从权,请问5是否多引多?
我认为4等于1+3或1+2,本身就是个多项了,所以5是多引多,需要专业意见,谢谢! 直接的多引多是不行的,但间接的一般而言可以。
很明显权5是间接的多引多,这个既不是无效的理由,指南也没有明确禁止,实审的时候审查员也不大会较真。所以只要你的这些技术方案本身没问题,而且说明书支持,这么写应该是没什么问题的。
这是多引多。
多引多,在我们国家被认为是权利要求不清楚,其实这是错误的理论。其实禁止多引多,主要是从审查经济角度考虑的。
但我们国家不允许多引多,你写了多引多,没什么大问题,补正就是了。
页:
[1]