专利确权的诉讼时效
举例如下，申请人是一名职员，完成了一项职务发明，并以个人的名义申请例了专利。发明完成后职员所在的公司实施了这一专利，该职员在获得专利授权两年后，起诉公司侵权，要求停止侵权行为。此时公司获知该专利是职员以个人名义申请的，于是就专利权利归属问题起诉到法院。职员在该确权案中以超过《民法通则》第135条规定的两年诉讼时效为由进行抗辩。问原告的专利权的确权请求是属于物权请求权还是债权请求权？适用诉讼时效吗？适用的话是多久，从什么时间起算？ 适用诉讼时效，确权之诉，根据民法通则第一百三十七条 诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
显然专利权人知道公司在使用该专利，且授权两年后才提起侵权诉讼，专利权人实际上已经违反了这一诉讼时效的规定，公司是在其起诉时才知道的，故谁不符合诉讼时效一目了然。
另外，此类问题咨询公司的法律顾问即可，律师最熟悉这类事情。 不适用
请求权是诉讼时效的要件，权属问题不适用
侵犯专利权的行为适用 一般认为民法通则规定的诉讼时效是债权请求权的诉讼时效。
知识产权请求权，不适用诉讼时效。 景运嘉文 发表于 2015-8-12 14:28
一般认为民法通则规定的诉讼时效是债权请求权的诉讼时效。
知识产权请求权，不适用诉讼时效。
:handshake谢谢
页:
[1]