律师经济学—知识产权律师收费五大模式
【原创随笔】律师经济学—知识产权律师收费五大模式自从发改委放开律师收费以来，律师收费将有一些大的变化，而知识产权案件相比其他民事案件具有自身特点，如专业性强、技术规则性强、小标的案件多、批量重复案件多，维权打假收费方式受国外启发早，收费方式多样化走在其他民事案件的前沿，因此目前知识产权律师针对知识产权侵权纠纷一般存在如下五种主要的收费模式，供各位同行参考。
一、定额型
委托人支付诉讼费、差旅费、公证费、律师费等所有费用，律师费的数额是确定的，案件胜负与律师费没有联系。
这类模式适合有一定知名度的中上律师，是否接洽该案对律师来说具有较大选择权，收费数额将比较高，这类案件数量不多，个案比较明显，且案件对客户比较重要。
二、定额+提成型
与定额型不同点在于，案件胜诉后委托人额外按照一定数额或比例奖励律师代理费。由于采用这种模式，前期基本代理费一般会比定额型的略低一些，期待案件胜诉后的奖励，可以将律师费与案件的胜负关联，增加律师的关注度。
该类模式可以适当降低客户风险，或者在客户信任度还没有百分百的情况下的一种缓冲方式。
三、半风险型
委托人支付诉讼费、差旅费、公证费等办案费用，先约定基本律师费但暂不支付，案件胜诉获得赔偿后，从赔偿额中先支付基本律师费，并按一定的比例另外支付提成律师费。
当然在实际过程中，还可以出现直接按赔偿额的比例支付律师费的情况。
这类案件适合知识产权中商标、专利案件，且为个案或小批量案件，律师对商标侵权或专利侵权进行了基本判断，胜诉可能性大于50%的案件，此时提成的比例通常会达到20-40%之间
四、全风险型
委托人不支付任何费用，所有诉讼费、差旅费、公证费等办案费用均由律师垫付，案件胜诉获得赔偿后，从赔偿额中先扣除上述费用后，并按一定的比例另外支付提成律师费。
这类案件适合商标、专利、版权案件，且为批量案件，之前一般有在先胜诉判决、胜诉率80%以上，律师具有一定经济能力，且具有一个小规模的知识产权调查、取证、维权团队，此时提成的比例通常会达到40-60%之间。
五、总经销型
委托人不支付任何费用，所有诉讼费、差旅费、公证费等办案费用均有律师垫付，且律师或律师事务所还需要向委托人支付总经销的承包费，由委托人独家授权律师在一定区域内进行大面积的打假维权活动。案件胜诉获得赔偿后，从赔偿额中先扣除上述费用后，并按一定的比例另外支付提成律师费。
这类案件适合成熟的商标、版权案件，委托人具有较大知名度、商标或版权在市场具有一定影响力，侵权范围广，案件胜率费在95%以上大批量，律师具有较好的经济能力，且具有一定规模的知识产权调查、取证、维权团队，这种收费模式需要律师具有投资眼光。如KTV版权、知名服装鞋类的打假、动漫产品打假、软件打假等。
当然还有一些其他的收费模式，各位知识产权律师，上面五款，你们属于哪一款。
作者：王梨华专利律师微信号（13456991100）,更多信息可以关注事务所微信公众号“lawptc8”，原创内容投稿：19934939@qq.com,我们将予以刊登。
页:
[1]