独立权利要求和从属权利要求，只有前序部分和引用部分，没有特征和限定部分？
2007年考题中，撰写实务题答案中其中：13．一种包装体长带，由多个权利要求1至4中任一项所述的包装体通过各连接部连接而成，各包装体上的撕开部件形成一连续的撕开部件，所述连续的撕开部件具有一空余端头。 www.mysipo.com14．一种供给用于封装可产生或吸收气体的物质的包装体的方法，包括下述工序:
（1）将权利要求13所述包装体长带中的所述空余端头缠绕在牵拉装置上；
（2）沿与所述不透气性包装层外表面成一定角度的方向牵拉所述连续撕开部件，使透气性包装层暴露出来；
（3）沿所述连接部将包装体长带依次切断成各包装体；
（4）将各包装体逐个供给到规定场所。www.mysipo.com
15．一种供给用于封装可产生或吸收气体的物质的包装体的系统，包括：用于将权利要求13所述包装体长带中的连续撕开部件从包装体上剥离下来的旋转辊组；用于将所述包装体长带拉入其内并沿各连接部将包装体长带切断成多个包装体的牵拉剪切机；用于将切断后的各包装体依次投放到相应场所的滑槽，其中，所述旋转辊组设置在牵拉剪切机的斜上方。
独立权利要求只有前序部分，没有特征部分；
2009年考题中，撰写实务题答案中其中：
5.根据权利要求1所述的止鼾枕头，其整体尺寸为长50CM~80CM,宽20CM~60CM,高6CM~18CM
从属权利只有引用部分，没有限定部分。
如何解析这种撰写方法？
谢谢。
祝大家2014年都顺利通过专利代理人考试！ "其整体尺寸为长50CM~80CM,宽20CM~60CM,高6CM~18CM"就是特征部分 但是这个特征已经是作为现有技术被公开了，可以作为从属权利的特征吗？不影响新颖性？
回 正大光明 的帖子
正大光明:但是这个特征已经是作为现有技术被公开了，可以作为从属权利的特征吗？不影响新颖性？ (2014-09-06 10:28) images/back.gif不影响啊，因为独立权利是具有新颖性的，所以从属权利也具有新颖性啊。
页:
[1]