2014年美国专利信息用户组织(PIUG)年会中的要点
作 者：KristinWhitman译 者：兰腾中国来 源： Intellogist（注：Intellogist是Landon IP旗下的关于专利技术检索的免费学习、交流的网站。Landon IP (www.landon-ip.com)是业内领先的知识产权研究公司，也是在欧美久负盛名的知识产权培训公司Patent Resources Group (PRG)的母公司。） 今年的PIUG年会在加州的Garden Grove举行，这地方离迪士尼公园很近。尽管从未去那儿见过米老鼠，但是这次我仍然抽出了时间去年会学习更多的东西。这个年会通常包括很多的安排，其中主要包括，一个长达3天的技术项目会议，周末两天安排了研讨会的内容。写了那么多，用短短的几个标题实在很难减缩这篇博文，所以让我们来看看这次会议的一些要点吧！这次会议主要发言的是ibm Almaden研究中心的StephenBoyer博士，他带我们领略了专利数据特别是美国专利数据的自动索引。Boyer博士讨论了从化学结构领域内的简单索引，到诸如药物目标和结合目标的索引关系。Boyer博士还发出了一项倡议，用大家最喜欢的游戏节目对手超级计算机Watson，来建立关于的基因，化学，药品和蛋白质翻译后修饰的数据库。
Boyer博士同样解释了 在Markush 权利要求的自动索引中有一些没有被解决的问题与挑战。如果USPTO在申请书上实行数据标准，要求申请人在标准化的化学文档中提交Markush 结构，那么这件事情就能部分被解决了。本着同样的精神，Boyer博士呼吁全球专利数据能提高标准化，比如开放Open Researcher and Contributor IDs(ORCIDs)和专利族编码的使用。
Boyer博士总结了他精彩的发言，他从“让专利文献重新成为真正的技术内容的载体”开始说起，如果专利文件通过标准化变得越来越可检索的话，那专利文献将重新成为技术内容的载体。那些撰写专利申请的律师，他们模糊真正发明，甚至那些高技术学科的专家都难以破译他们的申请。这样会导致昂贵的诉讼。
欧洲专利局的Christian Soltmann 讨论了实用的CPC码申请，展示了液晶技术的案例。Soltmann 先生尤其指出了现有的2000个系列的CPC码，这些编码在ECLA中以“in-computer-only”或者ICO码来呈现。大于2200的编码被称为“orthogonal”码，这些编码让审查员来进行提炼分类用，或者是对在主要分组里没有被特别提到的细节做分类用的，举个例子，C04B 2290/00的Orthogonal 码的子分类是 C04B中的“organisationalaspects of production methods, equipment or plants”，这些涵盖了氧化钙、镁、渣和水泥。
来自兰腾公司的Kartar Arora针对专利审后异议的法律状态检索做了讲解。他的演讲涵盖了如何使用国家专利局的网站上在线法律状态系统以及免付费、专利期限延期甚至是计算逾期时间的众多信息。
来自Magister Ltd.的StephenAdams就单一专利和单一专利法院协议的现状以及对专利信息专家来说意味着什么做了很彻底的总结。术语“单一专利”是一种误导，系统一旦启用就不存在新专利公开类型。然而，已授权的EP专利持有人可以有一个月的时间来申请“单一效果”，相关的信息只会在EP 公报和EP授权的法律状态数据上出现。协议是为有单一效果的专利，然而不幸的是，这个系统听起来简单，但仍然和协议有细微的差别。Adams先生描述了早些年发生混淆的情况。举个例子，任何一个已授权的EP专利中有单一效果的专利会在各成员国中有效。
以上列出的仅仅是这次年会中精彩演讲中的几个而已，如果想知道PIUG以后的安排，你可以考虑参加2014年东北会议，这个会议在2014年9月29日-10月1日在举行新泽西的NewBrunswick举行，或者考虑参加明年2015年5月2日-7日的下届在芝加哥附近的PIUG年会。 原文地址：http://intellogist.wordpress.com/2014/05/12/7033/
页:
[1]