没有了新颖性的抵触申请有创造性又有什么用?
请问一下:没有了新颖性的抵触申请有创造性又有什么用呢?技术方案都无法申请了? 直白得说,您的问题有些难以理解:如果一个技术方案有创造性,那么它必然有新颖性。建议把问题描述地更清楚些。 1. 如果申请没有新颖性,其必然也没有创造性。
2. 对于抵触申请,只要稍作修改,使方案略有不同,既可避免抵触申请破坏新颖性的问题。
3. 修改后,在抵触申请不能再评述新颖性的情况下,审查员也不能使用该抵触申请来评价创造性。但审查员还有可能换新的对比文件评述其新颖性和创造性。
页:
[1]