为什么下箱体通风孔是独权特征 个人意见
看交底书的时候开始说了残存湿气,尤其大型垃圾箱还会腐败发臭,再看实施例部分,会发现腐败发臭是通风孔设置两组的结果,会有疑惑,这个长的太像从权了,于是怀疑自己的技术问题找错了,又看了前面湿气的问题,所以只要下箱体有通风孔就能够排出湿气了,2组相对只是更好另外再看对比文件2,给客户写完独权,如果是通风孔的话很好说明创造性,因为D2中也有孔,论述的孔的特征的作用是垃圾袋展平什么,D1是最接近的现有技术,所以为客户写的独权有创造性.
最后,说明书最后我记得写的是上箱体可以是通风结构,没说下箱体可以是其他通风结构,之前两年都考了概括,今年的可能是个陷阱,今年大家都想概括的时候就不考概括了.
所以独权的特征部分是下箱体设通风孔,解决排出湿气的问题
另外,这个是客户的交底书,一下子驳掉一半不太好吧,而且按通风孔的思路也是有创造性的. 不用说原因了，就是通风孔，很明显的。。。 争论无义，坐观答案 下箱体的孔解决了技术问题。上箱体的隔条和/或孔只有以前者为基础才会发挥作用。孔为区特是对的。
独权写对未必一定过，还要其他的问题答的靠谱；相反，独权不对或者有点错误，其他答的很圆满，也许也能过吧？
页:
[1]