回 chaobing1989 的帖子
chaobing1989:我觉得题目明确指出了孔可以单独使用，也可以与槽协同使用，上下箱体都可以设计孔。所以孔与槽可以并列，也可以从属。楼主说第一题想太多了，我感觉第一题需要想多一点，今年第一题是重点，第一题解决到位，余下3题才能顺利解决。 (2013-11-06 21:07) images/back.gif
还是想太多了
回 guest 的帖子
guest:对比文件几忘了，里面明确说了，现有技术中可以开底板倒污水。 (2013-11-04 20:09) images/back.gif又把自卸功能混在一起说，一锅粥呀你。
回 guest 的帖子
guest:不纠结了，答案是唯一的，我理解错了。虽然都是孔，解决的技术问题不同，是不可能得到启示的，不是想复杂了，应该还是对创造性的把握不够。独权区别技术特征就是孔的位置，加通风结构。这题也忒狠了，不是陷阱，是自己给自己挖的坑。(2013-11-04 20:24) images/back.gif
已经暗示了：通风孔和通气孔两个不同的技术特征。考试没有一点可以增加难度的空间了。
回 chaobing1989 的帖子
chaobing1989:我觉得题目明确指出了孔可以单独使用，也可以与槽协同使用，上下箱体都可以设计孔。所以孔与槽可以并列，也可以从属。楼主说第一题想太多了，我感觉第一题需要想多一点，今年第一题是重点，第一题解决到位，余下3题才能顺利解决。 (2013-11-06 21:07) images/back.gif
找到知音了。我的印象就是这样。孔槽可以单独解决技术问题，孔有启示，所以就选槽了。
回 chaobing1989 的帖子
chaobing1989:我觉得题目明确指出了孔可以单独使用，也可以与槽协同使用，上下箱体都可以设计孔。所以孔与槽可以并列，也可以从属。楼主说第一题想太多了，我感觉第一题需要想多一点，今年第一题是重点，第一题解决到位，余下3题才能顺利解决。 (2013-11-06 21:07) images/back.gif
想这么多最后还是想歪了
回 xjh913 的帖子
xjh913:找到知音了。我的印象就是这样。孔槽可以单独解决技术问题，孔有启示，所以就选槽了。 (2013-11-08 11:33) images/back.gif想这么多最后还是想歪了
回 stoneyxp2010 的帖子
stoneyxp2010:又把自卸功能混在一起说，一锅粥呀你。 (2013-11-08 11:20) images/back.gif他虽然表达有问题，不过他想的有道理的。上下箱体之间可拆卸并不是解决问题的必要技术特征，他的意思是没有必要‘可拆卸’来倒污水，因为这个方案中能够‘倒污水’是必要的。我解释的也挺乱的，不知道能明白不。