大家怎么卷三考的这么差？我来说说
第一题，对客户撰写的权利要求改错，我本来也很犹豫写不写新颖性和创造性，但是第三题就是分析新颖性和创造性，没必要重复考，后来我仔细看了一下，第一题并没有写根据附件1、2、3，所以不可能写新颖性和创造性的，出题的意思是让你作为专利局的人，做一下初步审查，不清楚啦，引用有问题啦，反正每个权利都有问题。第二题，写权利要求
这个跟豆浆机很类似，首先权一肯定是防臭通气的垃圾桶，接下来几个重复权利，记得要把广告那个变成重复，上箱体的通风上位成通风机构，客户的交底资料里面已经明确提示了。
值得注意的是，处理垃圾的方法还要写一个独立权利要求，跟豆浆机的那个非常象。
自卸的垃圾桶，我很犹豫要不要写独立权利要求，仔细看了一下，如果这个不写独权，附件3就没法用来对比创造性，第四题说如果分案的话，只要求写独立权利要求，不用分析新颖性和创造性，所以我断定这个地方还要写一个独立权利。
所以最正确的权利要求书应该有3个独立权利要求。
第三题，分析新颖性和创造性，这个没什么好说的，逐步分析就行。区别特征都是很明显的。
第四题，具有单一性，共同的特定技术特征是：下箱体有通风孔，上箱体有通风机构。
最好还是分案的，交底资料已经明确说了，这种自卸垃圾桶可以用于别的样式垃圾桶，所以再写一个独立权利要求。
题目里的每个设置都有提示，每个资料都是有用的。 第四题的要分案的自卸垃圾桶既然要分案那么第三题就不应该做独权而是做从权 楼猪，准备明年的学习计划吧！ 楼主想太多了，专利代理人考试得按正常人思维来。。。。。。
回 lengyulengyu 的帖子
lengyulengyu:楼猪，准备明年的学习计划吧！ (2013-11-03 22:48) images/back.gif赞同！ 倒垃圾的方法。。。这个没考虑到。。。唉
页:
[1]