想申请专利，但查到已有一个专利和我类似，请各位达达帮我看看还能申请吗？
关于平板上偏外形上的创新设计，专利内容我就不说了，查到某人另一专利如下：
权利要求书
------------------------------------
1.**********； （这条描述特征与我的相同）
及至少有*****。 （这个强调至少有，在我设计中取消，增加更好的设计，实现功能一样，但更为方便）
2.根据权利要求1所述的**，其特征在于：****
3.根据权利要求1所述的**，其特征在于：****
4.根据权利要求1所述的**，其特征在于：****
5.根据权利要求1所述的**，其特征在于：****
6.根据权利要求1所述的**，其特征在于：****
======================================================================
我刚接触专利，属小白啊，我理解在他的《权利要求书》中，第1条是主要权利，后面是附属。权重应该不一样吧。
第1条他是2段话，我是部分可以绕开，具体见红色字体。
第2条特征相同，但也是基于1条的基础上的。
第3、4、5、6条可以绕开。
请问各位达达，这种情况申请通过的机会大吗？谢谢 专利文件中还有 摘要和 说明书内容，是不是不大重要了
我理解判断是否侵权主要看《权利要求书》，对不？ 可以的，把你查到的写成现有的必要特征，把你改进的写进特征部分 申报发明还是实用新型啊？ 是申请实用新型 实用新型不经过实质审查的， 1. 你申请专利，根据你的介绍，主要看有没有创造性，你的改进是否是容易想到的或者从其他文献可得到
2. 你只是申请专利，还没有实施你的产品，目前还谈不上侵权。将来你是否侵权，也要看二者的区别是否适用等同原则，这稍复杂 如果是实用新型，则不必担心，只做格式审查的东西，不做实质审查；
扩展一下，如果是发明专利，首先你的改进部分必须要有较高的创造性，保证：
第一、此项不能是一项公知技术，或是专业技术人员通过查手册或是能够直接联想到的技术；第二、此项尽可能不是已被公开的技术，否则此专利只能够作为组合发明，组合发明授权的难度会稍稍大一些，需要你组合的技术足够多；
第二、尽可能地在发明的有益效果部分将此改进部术的有效效果进行描述，按照“本发明采用了技术1用于XXX，使得XX提高，XX降低”的语句，写到小4字体A4纸写到10行以上。
在你的权利要求书中将权利要求1和权利要求2合并，以：
“1.一种XX平板，包括A、B、C，其特征在于：还包括D，D由E、F、G组成。。。”的语句进行论述（此办法同时可适用于审查意见答复时，放弃部分权利要求并对权利要求进行重组的答辩过程 ）
“2.如权利要求1所述的一种XX平板，其特征在于：所述E的由H、I组成，用于。。。”
“3.如权利要求1所述的一种XX平板，其特征在于：所述C和D的组合体，调整XX数量或特征后实现XXX功能” 楼上答复得很好，我也有收获，谢谢！ 如果是申请实用新型，anywanghui的权书格式并不符合对产品形状、结构的描述（感觉更像是功能性描述），如此撰写很难授权。
另：现在实用新型不仅仅是形式审查，还对其新颖性和实用性进行审查，此类问题导致的审查意见明显增加，我是代理人，所以感受比较明显，绝不是以前那样编排一下产品形状、结构的描述即可授权。
请仔细考虑您的技术方案的发明关键点，和现有技术或检索到的对比文件比较，这个或这些发明关键点是否还有新颖性，是不是未被现有技术或检索到的对比文件披露，如果是，可以考虑申请实用新型。
否则么，建议在描述中注意描述产品细节结构设计。
页:
[1]