江湖救急关于实用新型专利审查意见答复
权利要求1要求保护一种多层结构的东西,对每层的形状和结构都有限度问题是,我写的时候手欠又把每层的配方写进去了,现在审查意见指出除非我能证明配方和效果没关系,否则就不给授权,删了也不行
求解毒
同样的案子另外的审查员就允许删掉配方特征
我现在的想到的策略
1是找有木有类似的案子授权或者进审查后授权的
2是等另外的同样案子授权了交完钱之后拿去当证据
3威胁到审查质量投诉网站去投诉他 第一同样的案子授权不代表该审查员一定会接受你的意见
第二 同样类型的授权案子可以拿来私下讨论,争取同情。
最后建议你先沟通,后修改,当然最后授权的权利要求极有可能面目全非了 LZ这两条策略都是行不通的,原因往大了说是因为中国是大陆法系而不是英美法系,往小了说是因为审查员个人对法的理解因人而异无法统一。
PS:LZ仔细斟酌过“允许删掉配方特征”的那件案子在授权之后的权利稳定性如何么?也许会因为这样的修改被当成无效理由导致权利丧失也说不定。
回 duketpt 的帖子
duketpt:第一同样的案子授权不代表该审查员一定会接受你的意见第二 同样类型的授权案子可以拿来私下讨论,争取同情。
最后建议你先沟通,后修改,当然最后授权的权利要求极有可能面目全非了 (2013-07-29 20:47) images/back.gif
已经沟通了,他明确说改了也不会授权
面目全非无所谓,反正是个拿来骗钱的实用新型 首先,前面同学的发言都很有用。
其次,
自己电话沟通不动了,别干等着,等着自己又不会好,
可以找个和某个审查员熟的再沟通,当然可能需要花费,
和放弃重申请要求优先权比比,不知道那个多,
不过谁让你写那么多哪,新型不保护材料特征,低级错误不恩能犯呀不能犯。
最后,没有白花的钱,75+80=155,总共150块,这次之后,我保证,5年内你绝对不犯这种错误,
另外,既然是“拿来骗钱的实用新型”,那么可以考虑,另找个主题申请,
仅多花75,还没有各种限制。多好。 你那个每层的配方如果是本领域已知配方,是允许写进去的啊。找证据证明配方是已知配方吧。
回 provoker 的帖子
provoker:首先,前面同学的发言都很有用。其次,
自己电话沟通不动了,别干等着,等着自己又不会好,
可以找个和某个审查员熟的再沟通,当然可能需要花费,
....... (2013-07-30 10:17) images/back.gif
1、骗钱也骗不来几个钱,不值得花钱沟通,实在不行就重报,倒霉150
2、确实是低级失误,以前多少年也写不了几个实用新型,这一换单位写了一堆实用新型,还好,有这个问题的是少数 本申请的结构和形状方面是否具备创造性? 分案申请,重写权利要求。
页:
[1]