两袖清风 发表于 2013-7-25 14:06:05

问:一件发明先申请发明、后申请新型的结果

请问高手们:一件发明,不在同一天申请的发明专利和实用新型专利,而是先申请发明专利、过一阵又去申请实用新型专利,结果能都获得授权吗?

candyxue 发表于 2013-7-26 12:54:27

我认为:如果其他条件都过了的话,发明肯定没有问题,但是实用新型虽说不经过实质审查,但是即使被授权了,权利的稳定性也不高啊!

guest 发表于 2013-7-26 23:14:04

如果发明先公布,就构成实用新型的抵触申请;如果实用新型先授权,则必须放弃,否则,发明就不能授权,同一件发明只能授权一次

provoker 发表于 2013-7-30 10:56:13

这的确是个有意识的问题,分3种情形:

1、发明公布后申请新型,构成现有技术,新型不受理或被驳回;
2、发明公布前申请新型,构成抵触申请,新型被驳回;
3、新型要授权了,发明还未公布,有意识在这儿,这种情况未被定义,
我觉得,可能会这样,
授权前,审查员未检到在先申请(正在其它部审查,正常不可能被检到),可能会发授权通知书;
而发明公布时(之前也行),申请人放弃发明申请,新型保留权利;
别人的发明,或不放弃时,公布后,使用公布文本及申请原始文本做证据,向复审委提,新型应该能够被无效。
鉴于此,审查员在发明授权前检时,应该能检到,应该会通知权利人放弃新型,或由局发起无效请求。

这是我自己的理解。真实情况会怎样,只有审查员明白。

同一个人不大会出现这种情况,
但是,不同人提新型时的确有可能出现这种情形,
有知道的吗?出来说说。

provoker 发表于 2013-7-30 11:09:31

楼上的说新型要放弃,不对。
应该是无效。

放弃说明有权利,但是不要求了;无效时说至始没有权利。

zzugdut 发表于 2013-7-31 21:03:39

发明审查过程中很容易检索到在后申请的实用新型(已授权)~通常是让申请人修改发明或者放弃发明。由于在先公开的发明构成现有技术或抵触申请~实用新型的权利不稳定~不建议这样做。

两袖清风 发表于 2013-8-1 14:59:00

感谢各位回复。个人的理解是:根据不重复授权的规定,发明和新型中只可能有一项被授权。但问题是,新型在审查时并不要求检索,于是就有可能后提交的新型在不长时间内先被授权;而发明在实审阶段进行检索时只检申请日以前的东西(包括现有技术和抵触申请),而对“防止重复授权的检索”(审查指南2-96页)并没有展开讲,只有审查员会比较清楚,如果在这一关能把之前已授权的新型检出的话,那么问题就会归结为“对一件专利申请和一项专利权的处理”;否则的话,已授权的新型就不会对后面发明的授权造成影响。

provoker 发表于 2013-8-2 11:23:18

回 两袖清风 的帖子

两袖清风:感谢各位回复。个人的理解是:根据不重复授权的规定,发明和新型中只可能有一项被授权。但问题是,新型在审查时并不要求检索,于是就有可能后提交的新型在不长时间内先被授权;而发明在实审阶段进行检索时只检申请日以前的东西(包括现有技术和抵触申请),而对“防止重复授权的检 .. (2013-08-01 14:59) images/back.gif

啥叫“否则的话,已授权的新型就不会对后面发明的授权造成影响。”

你有没有看我那么费劲写的东西。

禁止重复授权+先申请制=无效掉后申请先授权专利。妥妥的。
何来不影响。

rainbowfizz 发表于 2013-8-14 15:01:26

这个问题,先问问为什么要这么做么?

反正就算两个都授权了,至少其中一个肯定有问题的。

cat_zz2007 发表于 2013-8-15 09:58:04

回 两袖清风 的帖子

两袖清风:感谢各位回复。个人的理解是:根据不重复授权的规定,发明和新型中只可能有一项被授权。但问题是,新型在审查时并不要求检索,于是就有可能后提交的新型在不长时间内先被授权;而发明在实审阶段进行检索时只检申请日以前的东西(包括现有技术和抵触申请),而对“防止重复授权的检 .. (2013-08-01 14:59) images/back.gif

对于“对一件专利申请和一项专利权的处理”,它的适用条件是同一申请人同日(指申请日,有优先权的指优先权日) 就同样的发明创造提出的另一件专利申请已经被授予专利权,并且尚未授权的专利申请符合授予专利权的其他条件的,所以你说的归结为对一件专利申请和一项专利权的处理并不准确
页: [1] 2
查看完整版本: 问:一件发明先申请发明、后申请新型的结果