tnt1104 发表于 2013-5-22 16:32:07

请教一个非正常申请专利的问题。急！急！

具体情况如下：同一申请人欲申请5个专利，5个专利为不同的产品，如龙头、喷嘴、喷枪、淋浴头等，这些产品都属于卫浴行业，但这些产品基本都是采用同一结构的连接头，连接头都是作为这些产品的技术核心和权利要求核心，请问，如果申请了，是否属于非正常专利申请行为？

景运嘉文 发表于 2013-5-22 16:34:30

显然不是。

景运嘉文 发表于 2013-5-22 16:37:37

不是非正常申请。
这样做太不经济了，能合案，就合案嘛！多为申请人省点钱（当然，得让申请人知道你为他省钱了），申请人会觉得你很NICE的。

tnt1104 发表于 2013-5-22 17:11:51

例如说：
案1，权1，一种水龙头，包括水龙头主体，于水龙头主体内设有接头。。。。。。。
案2，权1，一种淋浴花洒，包括淋浴花洒头，于淋浴花洒头内设有接头。。。。。。
案3，权1，一种喷嘴，包括喷嘴头，于喷嘴头内设有接头。。。。。。

如此，他有5个产品，都是用这种结构接头，权1基本都是这种接头的结构，这会是非正常不？？

black19 发表于 2013-5-22 18:14:45

看来重点就是那个接头，说不定这个接头还可以用在其它地方，这样专利的价值也许还可以增加

black19 发表于 2013-5-22 18:22:38

合案申请，以接头做出申请

glacier1979 发表于 2013-5-23 09:21:05

这显然不属于非正常申请

我理解的非正常申请，应该是发生在外观设计身上

allsee 发表于 2013-5-23 09:38:01

不是，只要名称差异较大一般不会进入非正常申请审核，还有注意同个申请人同一天申请数量不要太多

tnt1104 发表于 2013-5-23 11:09:30

合案申请就肯定不是非正常了，但客户坚持这样申请，现在最怕就会产生非正常。。。

tzsu 发表于 2013-5-23 16:47:01

用不同的名称，用不同的表述方法，最简单的方法是5个专利安排不同的5个代理人来写。呵呵……都是资助惹的祸。
页: [1] 2
查看完整版本: 请教一个非正常申请专利的问题。急！急！