贯标,要借力吗?
当下,贯标----即企业知识产权管理规范----成为企业知识产权管理工作中不可或缺的一部分。一般来说,在企业里,知识产权这块,是人少事不少,如何有效建立这个体系呢?
群里的不少朋友提供了制度等模板,大家可以借鉴下,但仔细看的话,发现内容绝对不少,特别是运行记录这块,比较繁琐。
为了省力,我们选择了与专利事务所合作,一来所需经费并不高,也得到公司上层的支持,二来可以减少很多事务性工作,三来在经验不足的情况下,可以得到专业性的指导。
最重要的一点是,可以借助专利事务所,把知识产权工作的理念灌输给公司领导
不知同在企业的同行,还有什么好的建议,欢迎拍砖!!
赞同楼主所述。我所在企业已经贯标成功,也是借助中介机构,毕竟企业内专职知识产权工作者少,精力有限。 最重要的一点是,可以借助专利事务所,把知识产权工作的理念灌输给公司领导!
赞 嗯,大公司自己搞。 看企业吧,有部门负责管理的话,不用借力也是可以的吧 我觉得作为事务所IP和企业IP 会有各自不同的观点,各自利益出发点不一样。 看企业自己实力和需要了。当然企业要注重知识产权,否则即使形式上贯标了,页起步到真正的作用,像质量、环境、职业健康这几个管理体系一样,很多企业就是流于形式。 作为一名从事务所转到企业的IP 人员,我能很明显感觉的我自己内心的天平倾斜,在事务所的时候,当然希望企业所以IP事务都借助于事务所,当转到企业之后,则会有相反的心里。
对于一个IP小白的企业,在其知识产权运营初期,适当借力于中介机构,是非常有必要的,尤其是一些事务性的工作。但是我觉得一个企业要想把自己公司的知识产权部门做大做强,真正对整个公司的发展提供助力,不能完全依赖中介机构,还是要培养自己的力量。不说别的,每个公司都会有自己的一些不能为外人道的运作,这是不适合借助外力的,而且,花钱雇中介干活,总归是花一分钱干一分钱的活,还是没有自己的内部职工来得方便,无论是从长期成本还是长远发展,都还是企业自己有自己的工具好得多,随时可用。 这个,一定要借力,否则内部力量很难推动
页:
[1]