2013简单的复习交流贴
先占坑坑，六月开始复习。 发帖有奖，复习过程互动起来重重有奖 简单先顶一下你6月份开始啊 没事多去我那逛逛指点一下江山哈 嘎嘎 简单，在群9里一直看到你啊，小丫，梦想，小猪....在谈如何复习专代考试，还拿出真题出来讨论，我也是新人，虽然在群里不发言，但是看你们的讨论真是动力十足啊，让我复习也有了信心！ 首先谢谢大家的光顾哈，走过路过千万不要错过哦。六月开始复习真题，现在开始不定期翻翻理论，看审查指南中实质审查、复审与无效请求的审查两大章（P126---267），共140页，三月完成两遍阅读，一天10页，欢迎大家监督。 2013年2月17日，第一天的任务完成，10页重点：1、 经过实审应予驳回的情形如下：a、属于法5、25客体
b、不符合法2款2（发明定义）、法20款1（保密审查）、法22（三性必要条件）、法26款3--款5（申请文件要求）、法31款1（单一性要求）及细则20的规定的
c、修改不符合法3（不能超范围）或者分案不符合细则43条款2（分案不得超范围）
2、说明书公开不充分属于驳回情形
3、仅存在不符合细则17要求的缺陷的，不属于驳回情形（细则17规定了说明书的具体形式和格式要求）
4、说明书中存在的用词不规范、语句不清楚缺陷并不导致发明不可实现，则不应以此为据驳回。
5、驳回情形中不包括摘要不满足要求的情形。 楼上一贴稍微修改一下，1条c中，应该是细则43条款1 先把计划贴下来，免得搞忘了：：
2013年计划：平时工作中撰写案子、答复oa多总结和思考
1、2013年6月1日开始，以每周一个年度真题的速度，以自己练习实务真题、参考答案总结的顺序开始复习，7月15号结束第一轮；
2、7月20号之前总结自己在做实务中的缺点；
3、7月21日----8月10日，抄写一遍实务真题答案，并再次自己做一遍真题；
4、8月11日----9月底，细读实务真题，总结答题规律和套路；
5、10月1日----10月底，再做一次实务真题，并复习自己总结的答题规律和套路；
6、11月1日---考试，休息放松。 2013年2月18日 10页
重点一：1、当要求保护的技术方案的部分或者全部内容在原始申请的权利要求书中已经记载而在说明书中没有记载时，允许申请人将其补充入说明书。但是权利要求书的技术方案在说明书中存在一致性的表述，并不意味着权利要求书必然得到说明书的支持。只有当所述技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出该项专利要求所要求保护的技术方案时，记载该技术方案的权利要求才被认为得到了说明书的支持。
2、权利要求书的清楚要求：a、类型清楚（主题清楚，主题与技术内容相适应）
b、范围清楚（避免出现不确定词语，如厚、薄、强、弱、高温、很宽范围等含义不确定的词语；不得出现例如、最好是、尤其是、必要时等类似用语；一般不得使用约、接近、等、或类似物等类似的用语，除非不影响权利要求的清楚表达）
3、权利要求中可以有数学式或化学式，不得有插图，一般也不允许有表格；权利要求书的附图标记不得解释为对权利要求保护范围的限制，换句话说，去掉附图标记应当不影响权利要求的清楚限定和阅读。
4、开放式权利要求宜采用：包括、主要由.......组成；封闭式权利要求宜采用：由....组成。
重点二：新颖性
1、 影响新颖性的包括现有技术和抵触申请。
处于保密状态的技术内容不属于现有技术。但是被泄露的属于现有技术。（此处的时间界限是申请日，有优先权的指优先权日）现有技术的公开包括出版物公开、使用公开和其他方式公开，无地域限制。
同日申请不属于抵触申请范畴。
2、原则
a、同样的发明或者实用新型：技术方案实质相同，本领域技术人员根据技术方案可以确定两者能够适用于相同的技术领域，解决相同的技术问题，并具有相同的预期效果。
b、单独对比原则
3、审查基准：
a、具体下位影响上位的新颖性，同级之间不影响，上位不影响下位；
b、惯用手段的直接置换无新颖性；
c、数值范围的新颖性参考上下位概念判断：有交点就影响新颖性
重点三：优先权
外国优先权注意时间界限以及多项优先权和部分优先权
本国优先权只适用于发明和新型；本国优先权中优先权不可重复使用；授权专利和分案申请不能作为优先权基础；