zqzhxqq 发表于 2012-12-26 16:17:36

这个申请该怎么答复啊?

一个发明专利申请主要是化工方面的,A反应到B,然后反应到C,采取的是一锅法。现有一篇专利公开了A---B----C,但是反应方法不同,但他说了B可以不精制直接做下一步。另一篇专利介绍了A反应到B的方法,基本和我们方案一样,只不过他详细有后处理方法,现审查员认为二者结合我们的方案没创造性,大家看看该如何答复呢

ip@bos 发表于 2012-12-27 06:48:20

拙见,供参考:
1)A--B--C一步比较分步的特殊优势;
2)文献一(A--B--C)中B由于制备方法和你的不一样,未精制B所含杂质和你的不同,因而无法得出你的一锅方案可行(你方案所含的杂质是否影响下一步在发明之前不可知/被行业人员认为会影响下一步反应)。

steven007 发表于 2012-12-27 12:21:52

去委托个专利代理机构帮你处理吧。

专利通 发表于 2012-12-27 14:19:54

给的信息太少了,无法判断

zqzhxqq 发表于 2013-1-4 15:46:26

回 ip@bos 的帖子

ip@bos:拙见,供参考:
1)A--B--C一步比较分步的特殊优势;
2)文献一(A--B--C)中B由于制备方法和你的不一样,未精制B所含杂质和你的不同,因而无法得出你的一锅方案可行(你方案所含的杂质是否影响下一步在发明之前不可知/被行业人员认为会影响下一步反应)。 (2012-12-27 06:48) images/back.gif

谢谢你啊,当时和审查员沟通也是这样说的,说两种方法不一样,但他就坚持说两个可以得到你的方案,呵呵,不过还是要谢谢你的建议啊

zhqx_1966 发表于 2013-1-4 17:47:04

看看第2篇文献有没有提到必须进行后处理,如果有的话,应该不存在一锅法的技术启示
页: [1]
查看完整版本: 这个申请该怎么答复啊?