回 前世蒙古人 的帖子
前世蒙古人:这一点我同意楼主的观点,代理人数不够,现在突击降低法律难度加大通过率 完全是过之举一直以来的短视造成的。 (2012-12-14 11:44) images/back.gif先不论之前是否存在短视的问题,就算有这样的问题,那今年改了,不是很好吗?
其实楼主的逻辑很简单:如果我过了那没事,如果我没过那就不该过这么多人
其实楼主怎么不想一想,过了这么多人,怎么自己就没过呢?
回 glacier1979 的帖子
glacier1979:先不论之前是否存在短视的问题,就算有这样的问题,那今年改了,不是很好吗?其实楼主的逻辑很简单:如果我过了那没事,如果我没过那就不该过这么多人
....... (2012-12-14 11:49) images/back.gif
对呀 今年过了3000人都没你,还说什么不公平。。。。今年只要考试了的就已经是最大的幸运了
回 景运嘉文 的帖子
景运嘉文:专利代理人的短缺,完全是考核委员会以前压低录取率的结果。现在好了,大放水!!!
从另一方面来说,他们现在大风水,就是在打自己耳光,证明以前的决定不对!往年没被录取的优秀考生,有理由抗议!!!
....... (2012-12-14 11:28) images/back.gif
简直是神逻辑
以前的决定不对,所以以后就不能改了,否则就是打耳光?
知错就改也成了错了
回 hifunny 的帖子
hifunny:新预测--你再抗议分数线也不会改,原因很简单,改了分数线就会有更多的过了的人抗议,而且还是自己打自己的脸,不可能的 (2012-12-14 11:41) images/back.gif我若是专利局,简直不知道怎么才能满足楼主。提分数线吧,楼主还是过不去;降分数线吧,那通过的人数岂不是更多?
其实要满足楼主,只有一个办法:以楼主的分数划定分数线! 虽然过得人多,还是比较能接受,类似于司法考试的划线了。万一定了160/100,肯定有人抗议。 LZ XX,不解释 只要是考试,靠分数说话,就是最公平的!但通过率大幅度提高,专利代理人资格证的含金量肯定是降低了。 只是这个考试真的有运气成分哟