反对在查分结束前召开考核委员会会议
道理我往年就说了，考核委员会的职权，就是确定谁考试合格。在考核委员会召开会议后，通过查分的方式获得专利代理人资格，就是绕过了考核委员会。其实省证，就是绕过了考核委员会颁发的，所以引起了很多专利代理人的不满。想想，江苏考生拿省证，在南京、苏州执业，何等的爽；湖北考生拿省证在武汉执业，何等的爽；辽宁考试拿省证在大连执业，何等的爽；需要全国证干嘛呢？
就我所知，往年有人通过查分的方式获得了专利代理人资格。 还能这样？具体怎样操作的，楼主说说？ 支持楼主！！！！！！！！！！！！！！！ 考核委员会是通过确定分数线的方式决定是否合格，通过查分如果高过分数线为什么不能合格，考核委员会确定的是标准，难道要一个一个具体核实，你以为是美国防部长在士兵遇难书上的签字？
回 newkingxx 的帖子
newkingxx:考核委员会是通过确定分数线的方式决定是否合格，通过查分如果高过分数线为什么不能合格，考核委员会确定的是标准，难道要一个一个具体核实，你以为是美国防部长在士兵遇难书上的签字？ (2012-12-08 13:30) http://www.biopatent.cn/bbs/images/back.gif通过者的花名册上，考核委员会要签字的，这是考核委员会的职权。
但以前更改分数，不用考核委员会的人签字，所以有人通过查分绕过考核委员会取得了专利代理人资格。
前几年开始，更改分数，需要考核委员会主任签字了（这个消息是准确无误的），所以这今几年确实没听说谁通过查分，取得了专利代理人资格。
我再多说两句：考核委员会的主任委员是国知局局长，其余成员，有可能每年都会变动，因为他们是各个单位派来的。
回 景运嘉文 的帖子
景运嘉文:据说通过者的花名册上，考核委员会要签字的，这是考核委员会的职权。但以前更改分数，不用考核委员会的人签字，所以有人通过查分绕过考核委员会取得了专利代理人资格。
前几年开始，更改分数，需要考核委员会主任签字（这个消息是准确无误的），所以这今几年确实没听说谁通过查 .. (2012-12-08 13:34) images/back.gif
所以应该统一分数线，分数和分数线一起出来，查分结束后，考核委员会确定最后合格，而不应该再改分数线，这样就没有异议了。否则通过提高分数线就剥夺了一部分人的查分权，虽然查分是因为预想与实际相差较大，但按常理分数过了的人谁会去查呢，不是没事找事型么。
回 newkingxx 的帖子
newkingxx:所以应该统一分数线，分数和分数线一起出来，查分结束后，考核委员会确定最后合格，而不应该再改分数线，这样就没有异议了。否则通过提高分数线就剥夺了一部分人的查分权，虽然查分是因为预想与实际相差较大，但按常理分数过了的人谁会去查呢，不是没事找事型么。 (2012-12-08 13:40) http://www.biopatent.cn/bbs/images/back.gif可笑，还剥夺查分权。
在规定期限内，所有考生都有权利查分的。
再说下，专代考试是小众考试，成绩出错的概率为0。为什么考核委员会收紧查分更正分数的政策，要求主任委员签字，原因也是如此。因为不可能出现成绩出错。往年更改分数者，说白了，就是绕过考核委员会，走了后门！！！
回 景运嘉文 的帖子
景运嘉文:可笑，还剥夺查分权。在规定期限内，所有考生都有权利查分的。
再说下，专代考试是小众考试，成绩出错的概率为0。为什么考核委员会收紧查分更正分数的政策，要求主任委员签字，原因也是如此。因为不可能出现成绩出错。往年更改分数者，说白了，就是绕过考核委员会，走了后门！ .. (2012-12-08 13:44) images/back.gif
在查分结束前召开考核委员会是不对，但在考核委员会上再确定分数线也不妥，如果分数出错率基本为0，那为什么不一起公布分数线。任何事情都有成本效益考虑，过了的人谁去查呢，法律上没有剥夺，事实上呢？
页:
[1]