权2和3合并,并且分案,实务90分
有和我情况一样的么?今年的评分标准好怪异啊。这个分数估计都过不了。回 楼主(wstangj) 的帖子
合并2,3 并且写成了答复,第二题分了案,119分~~ 咱俩大体答题思路一样,但是结果差了19分,所以我才怪异,大体应该没问题啊,难道因为我写的太乱?回 南山云鹤 的帖子
南山云鹤:合并2,3 并且写成了答复,第二题分了案,119分~~ (2012-12-06 09:23) http://www.biopatent.cn/bbs/images/back.gif咱俩大体答题思路一样,但是结果差了29分,所以我才怪异,大体应该没问题啊,难道因为我写的太乱?
回 南山云鹤 的帖子
南山云鹤:合并2,3 并且写成了答复,第二题分了案,119分~~ (2012-12-06 09:23) images/back.gif咱俩大体答题思路一样,但是结果差了25分,所以我才怪异,大体应该没问题啊,难道因为我写的太乱? 事实上,差距主要是体现在撰写题上的 思路大体一样,但差了27份,我承认我的分案写得很烂----整个就一个产品名称,然后其特征在于……。前后不过三十字。。。
回 南山云鹤 的帖子
南山云鹤:合并2,3 并且写成了答复,第二题分了案,119分~~ (2012-12-06 09:23) images/back.gif我想知道你第二题是怎么撰写的?
回 yanni 的帖子
第二题就把第一段原文抄下来作为独权,两个实施例作为从属权利2和3,后面还有大概七八个从权,然后致冷剂分了案~ 无语了我和你答题思路一样为什么才得了85分
唯一忘了分案
也是将第一段抄下来!