“考试仅限于资料给出的内容”只是为了出题的方便，但是也不能太跟人的基本常识违背
比如，泡沫材料作为保温是绝大部分工科人都知道的公知常识。这个都利用为了出题方便的一条所谓仅限于资料内容而否定的话，让人无所适从。不允许考生“过度”联想技术事实是对的，但是任何事情都有个度。把一个人的正常常识性联想作为考试点，这个太过分了。实务跟考试真的能分得清楚吗？真的要分得清楚吗？能满足出题需要不就足够了吗？ 泡沫材料作为保温 对比文件中公开了 其实那个“考试仅限于资料给出的内容”主要指的是技术的创新程度，以免考试变成对仅限于考题领域技术人员的考察，理工科常识方面还是按照正常思维。 不需要什么正常思维，你的思维只要跟着试题给出的材料和叙述就行了。
页:
[1]