tracyma 发表于 2012-11-6 16:19:03

实务第一题怎么在纠结是不是答复无效呢?

忍不住,还是来看论坛,哇……讨论的真热烈!
第一题都有质疑不是答复无效,看来这次的试题说明让人费解啊!“认为无效理由成立,简单陈述;无效不成立,详细论述;修改后能克服指出的问题,论述”。
即使出题人不是考答复无效,考生当成答复无效了,也不会损失什么的。答复无效的时候,不也得分析“无效宣告中的理由和证据的效力”吗?不成立的,都指出来了;修改的,你也论述了。即使有那成立的,不也通过修改克服了吗。

综上,损失不了多少分的。多了些开头、结尾,让他们扣分去吧,能扣多少。本来就不该扣,不是考答复无效,再考什么?难道又整出第五种考试模式啦?

独狼四爷 发表于 2012-11-6 17:25:33

多些了不会扣分吧?希望出题人的目的是减少我们的答题量,头尾的套话不让写了,至考答复的中间内容。祈祷如此

soso 发表于 2012-11-6 23:41:28

回 独狼四爷 的帖子

独狼四爷:多些了不会扣分吧?希望出题人的目的是减少我们的答题量,头尾的套话不让写了,至考答复的中间内容。祈祷如此 (2012-11-06 17:25) images/back.gif

你的思路很好,没准儿真的是为了减少抄写无聊的套话。

modeen 发表于 2012-11-7 09:54:23

页: [1]
查看完整版本: 实务第一题怎么在纠结是不是答复无效呢?