另外,权利1抵触申请与本人有关系吗
回 robin67 的帖子
robin67:权4的泡沫材料已被公开,没有新颖性,所以我删除了。 (2012-11-04 21:33) images/back.gif独权都有新创,从权咋就没有了 无效可以修改引用关系? 按楼主修改后的权利要求全部都会被无效的。。。 楼主这个答案估计要悲剧。 权2升权1,我写错了,我把2-3合并了,虽然我知道2是有新颖性的,还是合并了,傻了 思路与楼主的一样,但是申请的独权我加了冷源的,写了6个(实质上是7个,粘扣或磁扣件,我用或连接了。)
冷源作为从权,直接写的粘扣的方式旋转于桶本体内。
将冷源的冰块包或蓄冷剂包可拆卸的放置桶内作为分案的独权,分案的目的:保护申请人的最大利益,分案后的权利要求可以适用现有技术所有的桶/箱结构。 楼主的第二题明显要跪了 按照我的理解,第一题应该删除权1,合并权利要求2,3,同时,删除权4。理由:权1已经被D1公开,权2已被D2公开,权3的“挡片”与D3的“挡片”其结构并不相同,而且解决不同的技术问题(权3解决的是阻止内、外空气对流的问题,D3解决的是打开盖体,方便拿取物品的问题),实现不同的技术效果(权3是保温的效果,D3是方便打开的效果)。
第二题,
1、权利要求书,一种冷藏桶,包括桶体,盖体,窗口,密封的冰块包或畜冷剂包,以及上盖,其特征在于:上盖以窗口尺寸大小设置相应规格。
2、如权1所述的冷藏桶,其特征在于:上盖为薄型封盖···。
3、如权1所述的冷藏桶,其特征在于:上盖为薄片状,···上盖有转轴、···。
4、如权3所述的冷藏桶,其特征在于:所述转轴为竖直转轴····。
5、如权3所述的冷藏桶,其特征在于:所述转轴为水平转轴····。
6、如权1-5任一项所述的冷藏桶,其特征在于:上盖与盖体为粘扣或磁力件连接。
7、如权1-5任一项所述的冷藏桶,其特征在于:所述密封的冰块包或畜冷剂包为可拆卸方式的部件。
8、如权7所述的冷藏桶,其特征在于:所述可拆卸方式的部件为粘扣。
分案:
将转轴进行了分案,因为使用转轴方式的上盖3,减少了上盖材料的使用,降低了成本,节约了原材料。同样能起到保温,蓄冷的效果。
(上述答案凭记忆写出,部分特征会导致不清楚,请高手们多多指导,万分感谢!如果有不妥,请尽情狂喷,我心理承受能力很好!)