关于答无效的删除问题。求解鼠老大
答无效，将权利要求1删除，从权2-X合并。鼠老大说过，基本都这个路子。做了2次无效的题，有个疑问：
每次都说把权利要求1删除，但最后新的权利要求里面一般都是直接把1-3抄上，就成了新的独权。
我每次都把权利要求1放前序部分，把合并的2-3从权写在特征部分，跟参考答案对不上了。
我想问问鼠老大，到底应该要咋样？元芳，你觉得呢？ 删除了权力要求1，留下权力要求2、3，权利要求2中包括权利要求1的内容，所以是把1-3全抄。 这个没有矛盾呢？删除1，合并2,3；跟将2,3加入到权1中一个意思。
对于无效的通用说法是前者。
直接抄1,2,3跟将1放前序部分，合并2,3放特征也一样。可能你纠结的是其特征在于的位置吧？这个放哪里都OK哈哈 应该是说划界的问题，
我在某个帖子（跟帖，记不住了）讨论过无效为毛不用划界而OA要划界的问题。
自己找找吧。 听祁老师录音，就是说照抄，有啥抄啥。
我总是耳边回应鼠老大的话：没新颖性就变成现有技术了，放前面，后面写必特。
写撰写没问题，一到无效就划界错误。老是找不到”其特征在于“的合适位置。 无效不用划界
页:
[1]