aymkaren 发表于 2012-10-20 22:11:44

本国优先权中在先申请视为撤回的问题

本国优先权中，在后申请要求保护的技术方案，仅记载在在先申请的说明书中，不在在先申请的权利要求中，这样，在先申请也自在后申请之日起视为撤回？


2011年祈老师讲解2010的考题时是这样说的。


但我还是很疑惑啊~~

wslinhaisg 发表于 2012-10-21 15:02:30

按发条应该要撤回了把。

林萃春 发表于 2012-10-21 18:08:31

当然是要撤回的啊    在判断在先申请和在后申请时候具有相同的主题时，是以在先申请的权利要求书和说明说为基准的，只要在后申请的内容出现在在先申请的权利要求书或说明书中，在先申请在在后申请提出之日就视为撤回。

pavelbyr 发表于 2012-10-22 11:49:29

被撤回了仍然可以作为要求优先权的基础，不耽误什么

wenwei88 发表于 2012-10-23 08:32:39

祁老师还说：
有义务告知申请人：(国内优先权)--如果在先申请的实用新型中要求保护了其他方案，在此次递交的申请中一并递交予以保护(可以将实用新型转变为发明)。这样可以避免因要求优先权而损失在先申请中要求保护的技术方案。
页: [1]
查看完整版本: 本国优先权中在先申请视为撤回的问题