xpp 发表于 2012-10-11 17:03:47

上下位概念

新人求教！专利为：权1：一种A方法.其特征在于：.....       一种A方法，其具体特征在于：.........权2：根据权1所述的B系统，其特征在于：........审查员的审查意见为，无法确定要求保护的究竟是什么方法或系统。说明：B和A是上下位概念，其中B包含A，我在回复意见时，可以直接将权2的B系统改成A系统吗，是否存在扩大范围？权1中的”一种A方法，其具体特征在于：.........“是对"一种A方法.其特征在于：....."的补充说明，这样可以吗？新人求教，谢谢！

soso 发表于 2012-10-15 17:17:47

太乱了。。。
权2为什么不是根据权利要求1所述的A方法？

小木小 发表于 2012-10-17 17:02:30

同乱中。

不是应该写根据权1所述的A方法，其特征在于，所述XX为XXX什么的么？
系统怎么能包括方法呢？

zhumule 发表于 2012-10-23 11:03:53

估计审查员也处于同样的混乱中。

reallyact 发表于 2012-10-23 16:45:28

审查员的意思是说你权2不清楚，权利要求2直接改成根据权1所述的方法，就行

oval 发表于 2012-10-23 21:35:24

标题

1，如果”具体特征”是对权1某个特征的进一步限定，那应该用一个新的从权，如权3进行保护。
2，权2是产品权利要求，权1是方法权利要求，主题不一致。把权2改为方法权，同时要注意说明书支持。
3，可再把“系统‘’作为一个新增产品权利要求4，注意与权1的单一性，如果审查员不接受，再删掉。如果审查员接受，大吉。
4，B和A的关系，楼主描述不清。
页: [1]
查看完整版本: 上下位概念