longcangshao 发表于 2012-9-22 14:39:28

一种可除臭驱虫的气体与用于杀菌的电磁波 能不能授予专利

2007年卷一第37题A用于杀菌的电磁波，其在食物杀菌方面具有其他电磁波不可比拟的功效      答案是该条属于不授予专利权的主体 那本书上给出的解释是 科学发现！！
而 2009年卷一第2题C一种可除臭和驱虫的气体 就属于了可授予专利权的的主体   在这里这种气体就不可能是科学发现了？ 就变成了 利用其性质解决技术问题了？电磁波就不是利用性质解决技术问题了？求解释，求安慰，被这种题目折磨的要死，找不出个能让人接受的理由。。。

longcangshao 发表于 2012-9-22 14:48:27

同样的还有 2010年的卷一第三题C可使彩灯闪烁的电流就又属于不授予专利权的主题了   

声光电气波是都不可以的， 电流， 电磁波 都不可以唯独09年的 气体可以难道我们考试时候再遇到气体就选能授予？

ustcwr 发表于 2012-9-22 22:05:31

气体可以是由各种化学物质形成的产品，是可以由人创造的，而电磁波不是由人创造的，是客观存在的，具有这种性质的电磁波不是由人创造，而只是被人发现了具有这种性质，就像金属具有导电性一样，不属于发明创造保护的客体。气体不等同于空气。
页: [1]
查看完整版本: 一种可除臭驱虫的气体与用于杀菌的电磁波 能不能授予专利