“纯功能性限定”到底是什么意思??
谁能解释下撰写时不允许采用纯功能性限定到底是个什么意思? 一直不明白 举例说明多谢! 没有实施方式来支持,更加没有结构或产品来支持。回 wslinhaisg 的帖子
wslinhaisg:没有实施方式来支持,更加没有结构或产品来支持。 (2012-09-12 08:07) images/back.gif也就是说,纯属纸上谈兵? 是指对技术特征纯属用功能来描述,而没有结合结构形状 我的理解:
一种A,其特征在于,所述A具有……功能。这样是不行的 比如说,你想描述一种杯子:
如果是结构限定,会说:一种容器,具有杯把,杯体和杯盖。
如果是功能限定,会说:一种容器,具有用于握持的部分,用于盛装液体的部分和用于封盖所述用于盛装液体的部分。
如果写成像上面那种功能性限定,即使是夜壶也能描述成这样,保护范围就会非常的大。
这个例子你就能明白了吧。
回 aaron220 的帖子
aaron220:比如说,你想描述一种杯子:如果是结构限定,会说:一种容器,具有杯把,杯体和杯盖。
如果是功能限定,会说:一种容器,具有用于握持的部分,用于盛装液体的部分和用于封盖所述用于盛装液体的部分。
....... (2012-09-13 14:03) images/back.gif
灰常精辟!理解! 多谢! 很好,非常到位 都是银才!
页:
[1]