一个关于优先权的问题
本国优先权如果在先申请被公布 此时提出在后申请并要求在先申请的优先权，那么在先申请会不会成为现有技术破坏在后申请改进方案的创造性？ 优先权：
已经授权得专利不得要求优先权。
不影响新颖性也不影响创造性
新颖性要求申请在前，公布在后，也是对应不同申请。既然是优先权，不应该考虑这个问题吧。
你想多了～～～～ 法29条2款规定：发明和实用新型（第一次）在12个月内再次就同样主题提出申请的，可以要求优先权。
这里指规定了发明和使用新型两种，外观设计没有优先权。
使用新型不存在公布，初审通过即授权。
所以，能被公布的，就只有发明专利申请。
法34条规定：发明申请满18个月即行公布。
也就是说在正常情况下，公布了，就已经是18个月后的事情了，已超出12个月的优先权请求时限了。12个月的优先权请求期和18个月的公布期，不管你的发明申请了几次，要求了多少次优先权，都是从第一次的申请日起算的，所以，公布日永远在优先权请求期后面。所以不存在你说的这个问题。
当然，法34也说了可以早日公布，但这个何老师没展开解说，俺不懂，所以没话说，懂得同学来补充下。
以上是我的看法，难免片面，抛砖引玉而已 可以提前公布的，不到·12个月公布的情况是存在的。
只要在后申请要求了在先申请的优先权，在先申请就被视为撤回了，所以不存在破坏创造性的问题。
在先申请就像先头部队一样，冲在前面，死在路上。
在后申请就是主力部队，踩着在先申请的尸体前进，并且取得了在先申请的申请日。 “如果在先申请被公布”
在楼主这个假设前提下（也许程序上的事实我不清楚），个人觉得楼主的说法还是有道理的：
在后申请中改进的技术方案当然不能享有该在先申请的优先权（即使该在后申请满足要求优先权的时间要件，但其内容要件不满足）；
既然该在先申请已经公布，是有可能成为现有技术影响在后申请中改进的技术方案的创造性的。
求拍醒！
先行谢谢！ 现有技术的定义是申请日以前在国内外……
页:
[1]