vincentsun 发表于 2012-8-10 16:33:10

bcd答案很明显

力行者 发表于 2012-8-11 21:44:34

bcd

hqflyd 发表于 2012-8-12 12:58:06

本题本人也不会做

who 发表于 2012-8-13 10:24:45

17、一项专利权的权利要求由a、b、c、d四个技术特征构成，则下列哪些技术方案落入了该专利权的保护范围？

A．一项由a、b、c三个技术特征构成的技术方案
B．一项由a、b、c、d四个技术特征构成的技术方案
C．一项由a、b、c、d、e五个技术特征构成的技术方案
D．一项由a、b、c、f四个技术特征构成的技术方案，其中f是d的等同技术特征
有点迷糊，应该选哪个？
----------------------------------------------------------
我觉得应该是BD。
首相B完全相同，肯定侵权；D虽然有一个技术特征不相同，但是F属于等同替代特征，所以属于等同替代侵权。由于专利权利要求属于封闭型权利要求，因此C不侵权。
欢迎大家讨论。
建议：版主能不能给进场在论坛解答问题的同志加分鼓励？？？

zhumengsi 发表于 2012-8-13 11:32:20

答案是BCD，BCD在实施的时候一定会侵权的，虽然C有可能会得到专利授权，但它不能实施的。这就是基础专利和改进专利的关系。改进专利 要实施的话必须要获得 基础专利 专利权人的同意。但是有一点除外：那就是，改进专利相对于基础专利对国家来说有显著经济意义的重大技术进步。这种情况下，国务院可以采取强制实施许可，如果C选项中e特征符合这点的话可以被强制许可。
只要全部包括他的技术特征就属于他的保护范围，甚至是：一项由a、b、c、d、e、f、g、h......技术特征构成的技术方案。都属于他的保护范围内的。
希望对你能有所帮助。

zxdsir 发表于 2012-8-13 15:54:02

谢谢大家，针对这个问题，答案好像很明确了，但是对于c项，我还有以下几点疑问。
1、专利权的保护范围，包括c有没有具体的条文支持？条文中就一条以权力要求的内容为准。
2、如果c项授权，那么是在原专利权的保护范围内，又授予c项专利权。
3、假设c项包括（a、b、c、d1）个技术特征，其中的d是d1的功能性概括，如果c项是已知技术，那么权利要求（a、b、c、d）能否授权？这个问题是在2011年实物考场上迷糊的，我理解应该将权利要求排除c项后（即将d改成排除d1后）授权。但是审查指南中只有下位具体数值范围使上位具体范围失去新颖性的规定，没有这个问题的具体说明？请高手指点。
4、a项不在本权利要求的保护范围内，那么a项可以授予专利权，如果实施本专利将会对a项专利权构成侵权？请高人指点？

who 发表于 2012-8-13 17:12:58

谢谢大家，针对这个问题，答案好像很明确了，但是对于c项，我还有以下几点疑问。
1、专利权的保护范围，包括c有没有具体的条文支持？条文中就一条以权力要求的内容为准。
2、如果c项授权，那么是在原专利权的保护范围内，又授予c项专利权。
3、假设c项包括（a、b、c、d1）个技术特征，其中的d是d1的功能性概括，如果c项是已知技术，那么权利要求（a、b、c、d）能否授权？这个问题是在2011年实物考场上迷糊的，我理解应该将权利要求排除c项后（即将d改成排除d1后）授权。但是审查指南中只有下位具体数值范围使上位具体范围失去新颖性的规定，没有这个问题的具体说明？请高手指点。
4、a项不在本权利要求的保护范围内，那么a项可以授予专利权，如果实施本专利将会对a项专利权构成侵权？请高人指点？
-------------------------------------------------
1.专利权的保护范围仅仅由权力要求的内容（一般都是概括的一个范围）决定，与其它无关。
2.就题目上的信息而言，C肯定能被授权。专利能不能被授权不是看其在不在某一权利要求的保护范围内还是外。这与侵权判定是不相同的（或者是正好相反的）思路。
3.这种情况下权利要求（a、b、c、d）肯定不能被授权。（下位影响上位的新颖性）。“下位影响上位的新颖性”不仅仅在数值范围方面可以，在任何判定中都可以。数值范围仅仅是个特例。
4.“a项不在本权利要求的保护范围内，那么a项可以授予专利权”这句话好像不太对劲。
   如果实施本专利将会对a项专利权构成侵权

本体答案应该BCD。看了zhumengsi 的分析恍然大悟！！非常感谢。
欢迎大家讨论。共同学习，一起进步！！

mengyun11 发表于 2012-8-14 08:46:18

我认为是BCD

zhumengsi 发表于 2012-8-14 10:07:14

回 zhumengsi 的帖子

楼主，其实你对本题目最大的疑惑只有一点，那就是你把保护范围和能否授权搞混了。简单的说，即使在保护范围内的专利同样可以被授权的，不是说在保护范围内就不能再被授予专利权了。保护范围是讲实施的时候是否侵权的问题。

zhumengsi 发表于 2012-8-14 10:09:09

回 zxdsir 的帖子

zxdsir:谢谢大家，针对这个问题，答案好像很明确了，但是对于c项，我还有以下几点疑问。
1、专利权的保护范围，包括c有没有具体的条文支持？条文中就一条以权力要求的内容为准。
2、如果c项授权，那么是在原专利权的保护范围内，又授予c项专利权。
3、假设c项包括（a、b、c、d1）个技术特 .. (2012-08-13 15:54) http://www.biopatent.cn/bbs/images/back.gif

其实你对本题目最大的疑惑只有一点，那就是你把保护范围和能否授权搞混了。简单的说，只要它具备三性，即使在保护范围内的专利同样可以被授权的，不是说在保护范围内就不能再被授予专利权了。保护范围是讲实施的时候是否侵权的问题。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家看看这个题（求助）