jingyu471022 发表于 2012-8-1 12:58:11

请教，怎么修改封闭式的权利要求呢

在答复审查意见中遇到一个问题不知道怎么解决，这里请教大家一下，不胜感激啊！
一种配方及其制备方法的发明，不小心把权利要求1的配方组分写成了封闭式的，即由...组成，但是说明书中的表述表明配方中含有水这一组分，同时没有明确水的用量，但是，水没有写进权利要求1所限定的配方组分中。
这种情况怎么修改权利要求呢，改成开放式的话是不是超出了原说明书限定的范围，水又没有明确的用量，也没有办法把水这一组分加进权利要求1中去。
遇到这种情况该怎么办呢？

soso 发表于 2012-8-2 09:43:00

我觉得可以把水加到权利要求书中的，原文有记载了，为什么会超范围呢？ 除非审查员认为你的权利要求书和说明书矛盾、对立，那可能就麻烦了
另外，水的量没写没关系，写余量是水不就得了

jingyu471022 发表于 2012-8-2 11:17:26

呵呵，终于有回复了，多谢指教啊
这个配方是一个重要组分配方，各组分不是按照百分比的，即总量非100%，所以水加进去是可以的，但是水的量无法用余量表示吧。
不过问题已经解决，根据审查员的建议把制备方法加到独权1中，把由。。。组成改为由。。。制成。

soso 发表于 2012-8-2 12:55:45

制备方法加入的话是不是范围缩小很多？还是仅把‘组成’改成了‘制成’？

jingyu471022 发表于 2012-8-3 13:33:13

把制备方法也加进去了呢，如果仅把“组成”改成“制成”，不加入制备方法，就表明常规制备方法即可实现，扩大了保护范围。
不知道这样会不会缩小范围呢，我也是帮前人补正的。

soso 发表于 2012-8-6 12:45:58

回 jingyu471022 的帖子

jingyu471022:把制备方法也加进去了呢，如果仅把“组成”改成“制成”，不加入制备方法，就表明常规制备方法即可实现，扩大了保护范围。
不知道这样会不会缩小范围呢，我也是帮前人补正的。 (2012-08-03 13:33) images/back.gif

虽然扩大，但说明书中有依据，满足33条，主动修改或者针对OA提出的修改，应该有可能被接受

jingyu471022 发表于 2012-8-6 14:37:52

多谢指点啊，我是初来乍到滴，也没个靠谱的人带带，只能在摸索中前进啦
页: [1]
查看完整版本: 请教，怎么修改封闭式的权利要求呢