2011实务的权利要求4
条法司的解释说，权4保护范围不清楚。但是除去引用的问题外，可以理解成对权1、2的回引，也即是独权，不存在所谓的保护范围不清楚的问题吧。 答案结论没有错。
这样来理解吧：
1.尖刺部
2.
3.
4.根据权1~3中任一项述的，尖刺部如何如何。
解释：
权4对权1的尖刺部进行限定，不管权2、3中是否有尖刺部这一技术特征，因该两项是权1的从权，权4引权1时可将权2、3带入。
1.
2.
3.尖刺部
4.根据权3所述的，尖刺部如何如何。
解释：此时，仅权3中有尖刺部这一技术特征，权4如果对权3的尖刺部进行限定时，不能将权1、2带入。
注意：上述写法有略写。
页:
[1]