我问个问题，带点趣味的，看下大家有没有答案
比如，一件申请A在美国申请是美国东部时间的2011年4月17日，这时候，中国北京时间可能是2011年4月18日了。中国北京时间2012年4月17日，在中国提出的在后申请B，要求美国的申请的A的优先权，目前填优先权日，当然是填2011年4月17日。
我的问题来了:为什么不要将优先权日的美国时间，折算成中国时间呢？是不是国际条约有规定？大家能找找相关法律依据吗？ 我想的答案是：折算没有可操作性，因为根本就不知道在先申请具体在哪一时间交的，无法折算成中国日期。
但问题是，就算不折算，也得有个法律依据嘛。我是不懂法律依据在哪里了，请各位指教。 留个脚印，关注下 我是这样考虑的。
由于专利申请的地域性，必然其申请日以其对应的当地（申请所在地）时间为准。
即，在先申请的申请号是当地专利局提供的申请号，在先申请的申请日是当地专利局所确定的时间为准。
或者说，在先申请的信息都是由其在先申请所在专利局所提供的信息（即申请号的确定、申请日的确定）为准。 发现lz很不厚道啊，这个问题明显是陷阱啊，各位要小心，千万别掉坑里~
优先权日是指对应于优先权的申请日期，人家的优先权是在美国的，那当然是写美国日期。你要求的优先权号上市美国的申请号，人家看到你写的2011年4月17日，就知道是美国时间的2011年4月17日。你要写成美国东部时间2011年4月18日，那不就是错误了？ 学习了。不过同一天的申请干嘛还要求优先权呢？ 尤其是申请B申请的实际的时间点可能还早于A（或同一天）。 我来答答试一试：
我也没有确定答案，
我在做大公司撰写的时候，了解到：
假定美国本土一家公司，和中国土地上的一家公司，在同一时刻提交一份发明，这样是不用折算时差的，就按照文件上的递交日期来比较久可以了。
这样其实，对中国人不划算，呵呵，因为我们要早一天提交才能和别人是同一天，呵呵。
但我不知道这在priorit date上是否适用~
—— 如果我的回答有用的话，那就是1对1，披萨我也不用再请了，呵呵
回 finlinden 的帖子
finlinden:我来答答试一试：我也没有确定答案，
我在做大公司撰写的时候，了解到：
假定美国本土一家公司，和中国土地上的一家公司，在同一时刻提交一份发明，这样是不用折算时差的，就按照文件上的递交日期来比较久可以了。
这样其实，对中国人不划算，呵呵，因为我们要早一天提交才能和别 .. (2012-04-19 15:59) images/back.gif
你这叫回答吗？
我知道不用折算，我问的是为什么不折算，法律依据在哪里？
此外，我也没说你回答了，可以抵消你请我吃披萨啊！你想怎样就怎样吗？ 我也找不到法律依据，我只是倾向于【不必折算】合情合理。
因为如果这算，是精确到时区好呢，还是精确到国别好呢？——况且还有日本那种以一天中的小时来区分的国度，
很乱，不可能统一起来，
所以，不折算是上策。因为没法折算，呵呵。
——披萨的问题，等我到了上海再继续谈：）——我说在车上，是随便忽悠的：其实我最近一直在北京：不过在最近的一个季度之内可能会过去上海一次
——到时候一定不会辜负小弟你的期望的~！
页:
[1]