calin 发表于 2012-4-6 16:58:35

问个关于组合物的新颖性的问题

审查指南2-10 5.2（第283页）指出

(1)仅涉及组分时的新颖性判断
一份对比文件公开了由组分(Ａ＋Ｂ＋Ｃ) 组成的组合物甲，如果
(ｉ)发明专利申请为组合物乙(组分：Ａ＋Ｂ)，并且权利要求采用封闭式撰写形式，如“由Ａ＋Ｂ组成”，即使该发明与组合物甲所解决的技术问题相同，该权利要求仍有新颖性。
(ｉｉ)上述发明组合物乙的权利要求采用开放式撰写形式，如“含有Ａ＋Ｂ”，且该发明与组合物甲所解决的技术问题相同，则该权利要求无新颖性。
(ｉｉｉ)上述发明组合物乙的权利要求采取排除法撰写形式，即指明不含Ｃ，则该权利要求仍有新颖性。

那么还有以下几种情况，应该怎么判定？

1. 申请的撰写方式为 由A+B+C+D组成？
2. 申请的撰写方式为 包含A+B+C+D？
3. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 由A+B组成？
4. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 包含A+B？
5. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 不含C?
6. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 由A+B+C+D组成?
7. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 包含A+B+C+D?

淡然丶 发表于 2012-6-8 08:14:06

tjlionel 发表于 2012-8-20 15:12:42

1. 申请的撰写方式为 由A+B+C+D组成？有新颖性
2. 申请的撰写方式为 包含A+B+C+D？    有新颖性
3. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 由A+B组成？有新颖性
4. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 包含A+B？    无新颖性
5. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 不含C?            有新颖性
6. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 由A+B+C+D组成?   有新颖性
7. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 包含A+B+C+D?       有新颖性

who 发表于 2012-8-20 16:16:15

自己画几个圆圈比划比划，小圆可以破坏大圆的。

zhangdoudou 发表于 2012-9-3 11:00:36

1. 申请的撰写方式为 由A+B+C+D组成？   有新颖性
2. 申请的撰写方式为 包含A+B+C+D？       无新颖性
3. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 由A+B组成？ 有新颖性
4. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 包含A+B？      有新颖性
5. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 不含C?         有新颖性
6. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 由A+B+C+D组成?       有新颖性
7. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 包含A+B+C+D?            无新颖性

凉虎 发表于 2013-2-4 20:28:45

补充对比文件与申请解决的问题不同的几种情况：
对比文件采用开放式（或封闭式）的撰写形式 如：一种车厢板用防滑垫，其组分包含A+B+C；申请的撰写方式为一种导轨用抗静电垫,其包括组分A+B/其由组分A+B构成，是否具有新型？

ppdd2000 发表于 2013-2-6 19:48:28

回 tjlionel 的帖子

tjlionel:1. 申请的撰写方式为 由A+B+C+D组成？  有新颖性
2. 申请的撰写方式为 包含A+B+C+D？    有新颖性
3. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+B+C，申请的撰写方式为 由A+B组成？  有新颖性
4. 对比文件公开的是开放式的撰写形式 包含A+ .. (2012-08-20 15:12) images/back.gif

附议

ppdd2000 发表于 2013-2-6 19:53:25

回 凉虎 的帖子

凉虎:补充对比文件与申请解决的问题不同的几种情况：
对比文件采用开放式（或封闭式）的撰写形式 如：一种车厢板用防滑垫，其组分包含A+B+C；申请的撰写方式为一种导轨用抗静电垫,其包括组分A+B/其由组分A+B构成，是否具有新型？   (2013-02-04 20:28) images/back.gif

对比文件：包含A+B+C，意思即可能是ABCDEFG...
申请：1.包括组分A+B，意即可能是ABCDEFG...那你觉得这还能有新颖性吗？
            2.由组分A+B构成，意即只能是AB，而对比文件最起码也必须是ABC，AB和ABC能一样吗？

jiajichen108 发表于 2013-5-10 09:44:31

只要对比文件公开了申请的权利要求的技术方案的一种 就没有新颖性， 列出一下对比就能得出
页: [1]
查看完整版本: 问个关于组合物的新颖性的问题