fighterbruno 发表于 2011-12-8 18:59:00

八年六次，终于过了

最后一门实务110
真心说一句，杨立的课还是应该上一下的。确实没有白花钱

咖啡奶茶 发表于 2011-12-8 19:07:57

恭喜你！

zxdsir 发表于 2011-12-8 22:00:10

祝贺你，这里还有04一起战斗过得战友！俺又挂了！8年4次中间中断3年，今年从新开始还是挂了！

fighterbruno 发表于 2011-12-9 00:52:45

回 zxdsir 的帖子

zxdsir:祝贺你，这里还有04一起战斗过得战友！俺又挂了！8年4次中间中断3年，今年从新开始还是挂了！ (2011-12-08 22:00) images/back.gif

06至今，不过我是03年毕业的，04不能考

benny 发表于 2011-12-9 16:23:18

07年第一次从事入行就开始考，一直考到今年终于过了，唉，不容易啊

狂热份子 发表于 2011-12-12 09:41:52

恭喜啊！我本来今年感觉不错，但最后还是失望。

前世蒙古人 发表于 2011-12-12 13:28:27

非常替你高兴。我法09年过，当时觉得实物第一部分答的可以有小实物，主权项写的可以，没有时间写分案，以为起码可以及格，结果只有80多分，去年有事未准备，没过很自然，结果今年答完以为肯定能过，因为第一部分除了紧张拉掉根据法45条细则65条这句话，应该没有错误，撰写方法采用引用产品的方式，同时提交案提交第三实施例方法，（无产品权项，认为产品没新颖性）问题可以商业秘密保护，结果实物出来分吓了一跳，比09年还低。真的不知道问题到底在哪。

前世蒙古人 发表于 2011-12-12 14:03:57

请问楼主怎么写的
权1无新 不能享有优先权，权2-4无创结合公知，权4不清引权1时。撰写，前两个实施例上位产品，两套从属分别两个实施例，两个方法分别保护两个实施例，第三实施例提交另案，方法，认为产品暗示没有新颖性。改进实施例可以用商业秘密保护更好。结果查到的分只有78.想不通啊。

菜农1979 发表于 2011-12-12 16:25:14

to 楼上，第二部分，两个实施例以上位概念写独权，然后每个实施例写从权，不是方法类的，是结构类的权利要求，关于材料的配方，可以用商业秘密保护，因为发明的目的依靠结构来实现，材料不公开不会影响技术方案的实施以及发明目的的实现。

菜农1979 发表于 2011-12-12 16:25:45

你应该是第二部分方向搞错了，一错全错
页: [1] 2 3
查看完整版本: 八年六次，终于过了