stonway 发表于 2011-11-11 19:21:02

从2011年实务看今后实务出题方向

本人连续参加10年11年两年的专利代理人考试。在工作的同时，能够做到战斗到最后，并且连续两年参考，一方面为自己的行动感到欣慰，另一方面也对全国数千万的与我有相似经历的参考的考友们致敬。
在物欲横流的时代，有这么一群人，不管出于何种目的，热情洋溢的战斗在专利代理的领域，客观地为推动国家专利工作管理和专利事业做出了不容忽视的贡献。
下面我就这两年考试的经历，向大家分享自己的一些想法。
我们知道在2010年以前实务部分，考的是撰写和答复审查意见，或者撰写和答复无效宣告，其考试特点是隔年换换答复的内容。2010年可以说是今后实务考试的风向标，首次改变从2006年开始一直延续的实务考试模式，实务改为撰写和说明撰写的权利要求书有新颖性和创造性。2011年实务考试首次出现无效宣告请求书的撰写。从上述阐述不难看出，今后实务考试题型将继续延续2010年以来灵活变化的特点。如根据交底材料撰写相应的权利要求书和说明书的组合形式等。
此外，从2007年开始实务考试开始增加简答题形式，其考试范围或考专利法、细则、审查指南中相关分案申请的规定，或考合案申请的相关规定及答复注意事项或说明书、权利要求书撰写的规定等，而09年还考到有关口审的规定。经过分析，不难发现，分案申请和合案申请是考试的重中之重。
从上述分析我们可以看出，尽管实务考试今后将会继续灵活变化，但是权利要求书的撰写，合案申请，分案申请是必考内容。而两类答复和无效请求不管是何种形式，新颖性和创造性的论述则是其核心内容。
以上所述是本人的一些体会，仅供大家参考，希望补充指正，希望对各位考友有所帮助。

du_yajing 发表于 2011-11-11 20:56:35

Re:从2011年实务看今后实务出题方向

I agree with you.

gooseeker 发表于 2011-11-14 06:28:27

Re:从2011年实务看今后实务出题方向

考分案合案太无聊，实务中完全可以不考虑。
分专业考，贴近实际工作才是王道

lblemon 发表于 2011-11-14 08:35:40

Re:从2011年实务看今后实务出题方向

由于评分标准泄漏以及培训日益到位, 因此以后的考试将会更偏更细更多陷阱

m89007 发表于 2011-11-14 21:38:19

Re:从2011年实务看今后实务出题方向

同意三楼意见，应该分专业考 。

张亮 发表于 2011-11-14 23:43:27

Re:从2011年实务看今后实务出题方向

分专业考固然好，但是感觉不现实。那么多人考试，如何细分出来，出题的人要累死啦！考完后的评分也有难度!纯属个人见解！

hmily10009 发表于 2011-11-15 03:32:40

Re:从2011年实务看今后实务出题方向

还没有考过 明年第一次
页: [1]
查看完整版本: 从2011年实务看今后实务出题方向