晒下答案。
请求部分无效，权4引3的两方案保留。无效理由：
权1：缺必要特征（撕开可剌破）、不具备新颖性；
权2：不具创造性（相对附件2+3）；
权3：说明书不支持（说明书不能概括出没有弹性顶壁的方案）；
权4（引1-2时）：不清楚；
（本专利申请日时适用旧法，却要求用现行法答，险些坑到哥。）
实施例1-2为本申请：
1、瓶盖组件，顶壁具有孔，孔内通过保持结构穿设盖栓。
2、如1，保持结构为螺纹等。
3、如1，保持结构为卡环、弹簧等。
4、如2或3，含侧壁的腔室。
5、如2或3，不含侧壁的腔室。
6、如1-3，密封膜片。
7、如6，尖剌部。
8、一种含有组件的饮料瓶。
9、即溶性饮料的配制方法。
合案理由：特定技术特征盖栓。
实施例3分案：
1、瓶盖组件，侧壁底缘限位环。
2、如1，拉环。
3、如1，.卡环。
4、如2，立柱、拉扣。
5、一种含有组件的饮料瓶。
9、即溶性饮料的配制方法。
分案理由：有单一性。
问答，不写入，通过阅读说明书可以实施发明，实现发明目的。
Re:晒下答案。
祝贺你，可以领证去了！ 佩服！ 强 第二题，权1的新颖性/创造性？
页:
[1]