可能错的地方和可能扣的分值
看了大家的答案和讨论，趁着还没忘，先记下觉得自己可能出错的地方和猜测可能扣的分数，供明年的考友们引以为戒吧：一、 无效部分
1、没写权4方法不属于实用新型保护客体，理由5分，论述5分；
2、错写权3缺必要技术特征，5分；
3、范围部分无效写成全部无效，5分；
4、新颖性没有写全四个相同，3分，没指明抵触申请 2分。
二、 撰写部分
1、没写方法权，15分，相应单一性的论述5分
三、 卷面乱，5分
四、其它可能漏答或答错的其它得分点 10分
这样算下来，一共扣了60分，感觉太悬了，不知能否低空飘过？也请教大家给点意见吧。
我的答案：
无效部分：
一、 列出无效理由
1、 权1不符合A22（2）
2、 权2不符合A22（3）
3、 权3不符合R21（1）
4、 权4不符合A26
二、 列出证据
1、 D1
2、 D2
3、 优先权译文
4、 优先权副本
三、 关于优先权
1、 权1可以享有优先权
优先权译本记载的方案。。。。。。技术领域、技术方案、技术问题、技术效果/用途与权1相同，是相同主题的发明创造；
在12个月优先权期限内。
2、 权2、3、4不享有优先权
优先权译本没有记载权2、3、4的技术方案。。。。。。
四、无效正文
1、权1相对D1无新颖性
D1是申请在先，公开在后的专利，申请日。。。。公开日。。。。可以评权1新颖性，不能评权1创造性
单独对比
D1公开了权1技术方案。。。。
。。。。。。是。。。。。的下位概念，破坏上位概念的新颖性
2、权2相对D1、D2结合无创造性、
D1、D2是现有技术，申请日。。。。公开日。。。。
D1技术领域相同，。。。。，解决的技术问题、技术效果/用途接近，。。。。。。公开的技术特征最多。。。。。。是最接近的现有技术
区别特征。。。。。。
技术问题。。。。。。
D2中有将区别特征应用到现有技术，解决技术问题的启示。。。。。。
此外，也是本领域技术人员容易想到的公知常识（可能有点强词夺理，不知道会不会扣分）
对本领域技术人员而言是显而易见的
不具有实质性的特点
有益效果。。。。。。
D2有启示，也能达到相应效果
不具有进步
不具有实质性的特点和进步，无创造性
3、权3缺少必要技术特征
。。。。。是必要技术特征
如果没有。。。。。。，解决不了技术问题，达不到技术效果
3、 权4不清楚
权4引用权1、2时，。。。。没有引用基础
本领域技术人员不清楚技术方案
撰写部分：
权利要求书：
1、一种瓶盖组件，。。。。。。。。（照抄），其特征在于，具有阻止。。。向下运动刺破。。。的部件。（概括了，没底，不知道会不会扣很多分）
2、根据权1所述的瓶盖组件，。。。。。。。。（实施例1）。
3、跟据权1所述的瓶盖组件，。。。。。。。。（实施例2）。
4、（腔室的组成方式1）
5、（腔室的组成方式2）
6、一种瓶子，包括瓶体和瓶盖，其特征在于，所述瓶盖为权利要求1-4中任意一项所述的瓶盖组件。
分案权利要求书：
1、（实施例3照抄）
2、（实施例3的从权）
合案理由：
权1、6具有相同的技术特征。。。。。。。
该技术特征没有被D1、D2公开，也没有启示，是具有创造性的技术特征
是为现有技术带来创造性贡献的技术特征
是特定的技术特征
具有相同或相应的特定技术特征，具有单一性
属于一个总的发明构思，可以合案
分案理由：
原权利要求发明点在于。。。。。。分案权利要求发明点在于。。。。。。。。发明点不同
不具有相同或相应的特定技术特征，不具有单一性
不属于一个总的发明构思，需要分案
关于技术秘密、充分公开的问答题：
说明书的充分公开，对解决的技术问题而言，本领域技术人员通过阅读说明书，可以得知完整的技术方案，能够实施
本发明解决的技术问题是。。。。。同过说明书中的技术方案。。。。。。。完全能够解决技术问题。。。。。。。达到技术效果。。。。。。。
。。。。。可以作为技术秘密保留
注意作为技术秘密保留的风险，其它人可能申请专利，看是否有价值。（可能不全，不知道会扣几分）
Re:可能错的地方和可能扣的分值
“3、 权3不符合R21（1）”： R21不是无效理由“2、权2相对D1、D2结合无创造性”： D1抵触申请，不能用来结合D2来评创造性，这才是考点。
“权利要求书”：1、一种瓶盖组件，。。。（照抄），其特征在于，瓶顶开孔，中设有活栓，所述活栓与瓶体为活动相连。
“分案实施例3”：其特征在于拉环；从属：拉环可为卡环结构。
另外：优先权还要考虑A20.1的保密，也是无效理由。
Re:可能错的地方和可能扣的分值
打字错了，是R20（1）权2不能享有优先权，所以D1、D2是现有技术，可以结合评创造性
保密那个理由没想到，申请日是在2009年9月1日之后吗？忘了
权利要求确实拿不准
纠结中。。。
页:
[1]