Re:今年实务二题未分案的有多少,冒死带回题一图
实施方式一、二与实施方式三,没有相同或相应的特定技术特征吧?Re:今年实务二题未分案的有多少,冒死带回题一图
我也注意到了附图标记的问题,前两个实施例的附图标记是相同的,到第三个实施例就换了,也促使我合并前两个了。Re:今年实务二题未分案的有多少,冒死带回题一图
那样的附图标记没准儿就是个骗局啊。。。Re:今年实务二题未分案的有多少,冒死带回题一图
haijun4088 wrote:今年二题上位如下,请各位高手鉴定一下,请勿耻笑
未分案,三个实施例合并上位为:其特征在于,所述瓶盖本体上还设有防止隔挡片意外破裂的阻挡部件。
大家都说我要挂,呵呵,收拾行李准备明年重考。
图为题一的附图,大家讨论的时候方便点。
哈哈。你胆子够大啊,把试卷都带回来了。
Re:今年实务二题未分案的有多少,附题一图
雷雨 wrote:偶答实务二题要点:发明专利权利要求书
1.一种·····瓶盖,包括顶壁、侧壁,····内外螺纹,瓶盖与瓶盖内的隔膜构成的腔室,其特征是:所述隔膜的材料由······组成。
2.将3个实施例合案为3个并列产品独权。
可合案,3个并列产品独权均有为发明做出贡献的相同特定技术特征:所述隔膜的材料由······组成。
隔膜的材料要公开,以商业秘密保护不能阻止他人以反向工程等法自行研制并申请专利。
你这么写 跟你无效掉的那件案子有什么区别啊 你不是上面答无效下面再写你无效理由的 不能授权的证据 拿来写新的权利要求书啊
Re:今年实务二题未分案的有多少,附题一图
haijun4088 wrote:题干上所述的实施例3的拉环和2的一侧开口的卡环起到同样的作用,这段话对我的迷惑太大,所以苦思冥想了很久,终于把他们捏到一起了,不过,我想问一句的就是,如果大家手头上遇到这样的技术交底资料,可以上位撰写的话,从节省费用的角度出发,会分案吗,说说看。
分案,但拉环也可以为上位,其下再设个从属,所述拉环为卡环式结构。
Re:今年实务二题未分案的有多少,冒死带回题一图
晚上与同道中人探讨出一正确答案明天奉上Re:今年实务二题未分案的有多少,冒死带回题一图
期待中……Re:今年实务二题未分案的有多少,附题一图
Tongwz wrote:分案,但拉环也可以为上位,其下再设个从属,所述拉环为卡环式结构。
这样会公开不充分,交底书只说了一种情况就是拉环,没有其他的实施例支持
Re:今年实务二题未分案的有多少,附题一图
haijun4088 wrote:题干上所述的实施例3的拉环和2的一侧开口的卡环起到同样的作用,这段话对我的迷惑太大,所以苦思冥想了很久,终于把他们捏到一起了,不过,我想问一句的就是,如果大家手头上遇到这样的技术交底资料,可以上位撰写的话,从节省费用的角度出发,会分案吗,说说看。
我也是看见这句话给三个合在一起,写了个功能上位特征,阻止使隔挡片破裂部件动动的固定部件。