sonou 发表于 2011-11-7 01:25:14

瓶子不就是个“盖栓”吗!~~求高手指点~~~

卷三考完了,,自己的想法贴出来大家讨论,,求高手点评~~~

方案1,3提炼成一案;方案2分出一案~~~

××××××××××××××
主案1:

主权1:盖本体+内螺旋+……;+特征:盖栓(盖帽,栓体,盖端)+螺纹驱动盖栓位移……
从属2:引1,……+特征:所述盖栓为瓶子,盖帽为瓶体,栓体为瓶颈,盖端为瓶口;+撕拉环~~~
从属3:引2,……+特征:所述盖体顶部有孔,+盖端为尖锐体……
从属4:引1或2或3,……+特征:盖体有凸缘+???……
从属5:〔给忘记了〕……

主权2:应用主权1应用调味的方法,……〔后面给忘记了〕……………

×××××××××××
案2:

主权1:盖本体+……;+特征:盖栓+弹簧+……后面给忘记了〕……

wanggang93 发表于 2011-11-7 07:38:19

Re:瓶子不就是个“盖栓”吗!~~求高手指点~~~

Re:瓶子不就是个“盖栓”吗!~~求高手指点~~~

sonou 发表于 2011-11-7 22:37:42

Re:瓶子不就是个“盖栓”吗!~~求高手指点~~~

急:

“刺破”前面已经公开;
“环”已经说明是共知常识;

有用特征就只剩下“螺纹驱动”和““顶孔””了~~~

所以认为1+3和1+2都有理,,,2+3就说不过去了

有没想法一样的啊~~~~

sonou 发表于 2011-11-7 22:40:45

Re:瓶子不就是个“盖栓”吗!~~求高手指点~~~

我认为案2因为有不可缺的“弹簧”最好分出去,,,因为是发明专利,,,故“螺纹驱动位移”站得住脚~~~~
反正当时的感觉就是案三最适合实际使用,,,不可舍弃的,,,和案1都是转阿转的,,,
页: [1]
查看完整版本: 瓶子不就是个“盖栓”吗!~~求高手指点~~~