Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条
北京局的问题freemind wrote:
“交大的考场安排都是阶梯教室采用了隔一行坐的方式”
——我见到的几个考场可不是这样。
收了相应的考试费，并根据其通过法规的方式对其“服务质量”做出了承诺，就要按该“约定”履行义务。
不允许使用阶梯教室，固然有防作弊的考虑；但从考生的角度看，也可以认为阶梯教室座椅较为低矮、宽度较窄小，舒适程度较差；另外，阶梯教室必然考生人数多，存在安静程度较差等问题。
恩，也许有人认为 说国知局 违反该法，“侵犯了考生的权利”不对，我看至少可以说其侵犯了考生的合法权益。这也是行政复议法中第六条第11项的表述。
Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条
交大逸夫楼前的操场，上午考试时间还在军训，口号声高昴，受影响的不会就我一个吧Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条
楼主的这种说法开开玩笑还可以，当真就有点吹毛求疵了，而且也不会有什么作用，那么照这样的话，第三条每个桌位的右上角应当粘贴应试人员姓名及准考证号码；
有很多是放在左上角的，是不是也要告他们违反规定
Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条
在那么窄的桌子上铺开试题、附图，再答题确实比较不好，况且还是整整四个小时的时间。Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条
支持依法维权!Re:本次考试违反了专利代理人资格考试考务规则第五条
（四）考场周围环境应当安全、安静，不得使用阶梯教室作为考场。顶这条，没说在什么情况下不得使用阶梯教室作为考场，那就应当理解为在任何的正常情况下，都不得使用阶梯教室作为考场！