关于权利要求的一个弱智问题
以06年考题为例:1、一种用于挂在横杆上的挂钩.....
。。。
。。。
。。。
5、根据权利要求1所述的挂钩,特征在于:所述弯曲部上设有一个迂回部;
6、根据权5所述的挂钩,特征在于:该迂回部的曲率半径小于弯曲部其他部位的曲率半径;
原权5是:根据权利要求1所述的挂钩,特征在于:所述弯曲部上设有一个迂回部,该迂回部的曲率半径小于弯曲部其他部位的曲率半径;
可以给它拆成俩吗?我特爱这么写,这么写错吗?
Re:关于权利要求的一个弱智问题
个人认为没有问题,因为是从属权利要求,不存在R20.2的问题Re:关于权利要求的一个弱智问题
新撰写,可以。答复审查意见的修改,不可以。
Re:关于权利要求的一个弱智问题
为什么答复审查意见不可以?谢Re:关于权利要求的一个弱智问题
新撰写,可以。答复审查意见的修改,不可以。
为什么捏?
Re:关于权利要求的一个弱智问题
不能主动增加权利要求,这是复审和无效中都规定的吧,除非主动修改。Re:关于权利要求的一个弱智问题
deane1010 wrote:新撰写,可以。
答复审查意见的修改,不可以。
权6的技术方案在修改前的权利要求中已经有记载,似乎可以增加。
页:
[1]