当实用新型授权后被告侵权,那么发明专利是否有影响
对于专利这块有很多的不懂,希望各位人士能给予指点。谢谢!在去年针对同一项技术,分别申请了实用新型专利和发明专利,实用新型已经授权,发明专利目前在实质审查当中。最近,有人向国家专利局提出无效宣告,意思我们的实用新型专利侵权,针对不具创造性和新颖性。如果我们不提出申诉,那么实用新型就无效了。
我想问下各位,实用新型宣告无效,是否会对发明专利产生影响。
Re:当实用新型授权后被告侵权,那么发明专利是否有影响
建议找专业丰富之专利代理人积极应对无效宣告请求,在无效阶段维护住该实用新型专利。若不能维护住,而且发明专利内容与实用新型内容一致的话,发明很有可能被驳回。
Re:当实用新型授权后被告侵权,那么发明专利是否有影响
bigbright wrote:建议找专业丰富之专利代理人积极应对无效宣告请求,在无效阶段维护住该实用新型专利。
若不能维护住,而且发明专利内容与实用新型内容一致的话,发明很有可能被驳回。
嗯。谢谢~~我会去尽力去咨询的
Re:当实用新型授权后被告侵权,那么发明专利是否有影响
申请专利怎么可能侵权?!Re:当实用新型授权后被告侵权,那么发明专利是否有影响
马龙 wrote:申请专利怎么可能侵权?!
因为是同时申请实用新型与发明专利,并且实用新型与发明专利的内容是一样的。若实用新型被告侵权,那么发明专利是否也会收到影响
Re:当实用新型授权后被告侵权,那么发明专利是否有影响
1、在对方宣告你的实用新型无效时,积极应对,这时的应对,你的花费最小,代价最小。细致阅读对方提出的证据文件,寻找差异特征,力争能通过辩护,使实用新型的权利能全部有效或部分有效。2、当你的实用新型和发明并不完全一致时,该实用新型的无效,并不会对发明产生影响,但,实际上,无论实用新型的权利要求是全部无效、全部有效、还是部分无效,你都可以据此判断是否有必要保持你的发明专利了。比如使用新型被宣告全部无效了,那你保留那个发明专利还有意义吗?
3、朋友,遇到这个问题时,还要特别注意!
当有人宣告你的实用新型无效时,意味着对方一定是利益相关人或其委托人,通常情况下,不是你的产品侵犯了她的专利权,就是他的产品涉及到了你的专利权。密切注意此类用户吧,注意他的专利申请文件、注意它的产品、注意他的意见陈述,至少她是你公司的竞争对手!小心应对,如果是你侵烦别人的专利权,还要注意结合采用恰当的风险规避措施!
Re:当实用新型授权后被告侵权,那么发明专利是否有影响
谢谢银装雪狐的友情帮忙,你说的很详细,也懂你的意思。谢谢~Re:当实用新型授权后被告侵权,那么发明专利是否有影响
银装雪狐 wrote:1、在对方宣告你的实用新型无效时,积极应对,这时的应对,你的花费最小,代价最小。细致阅读对方提出的证据文件,寻找差异特征,力争能通过辩护,使实用新型的权利能全部有效或部分有效。
2、当你的实用新型和发明并不完全一致时,该实用新型的无效,并不会对发明产生影响,但,实际上,无论实用新型的权利要求是全部无效、全部有效、还是部分无效,你都可以据此判断是否有必要保持你的发明专利了。比如使用新型被宣告全部无效了,那你保留那个发明专利还有意义吗?
3、朋友,遇到这个问题时,还要特别注意!
当有人宣告你的实用新型无效时,意味着对方一定是利益相关人或其委托人,通常情况下,不是你的产品侵犯了她的专利权,就是他的产品涉及到了你的专利权。密切注意此类用户吧,注意他的专利申请文件、注意它的产品、注意他的意见陈述,至少她是你公司的竞争对手!小心应对,如果是你侵烦别人的专利权,还要注意结合采用恰当的风险规避措施!
好地道啊,是双证吗?佩服!
Re:当实用新型授权后被告侵权,那么发明专利是否有影响
银装雪狐 wrote:1、在对方宣告你的实用新型无效时,积极应对,这时的应对,你的花费最小,代价最小。细致阅读对方提出的证据文件,寻找差异特征,力争能通过辩护,使实用新型的权利能全部有效或部分有效。
2、当你的实用新型和发明并不完全一致时,该实用新型的无效,并不会对发明产生影响,但,实际上,无论实用新型的权利要求是全部无效、全部有效、还是部分无效,你都可以据此判断是否有必要保持你的发明专利了。比如使用新型被宣告全部无效了,那你保留那个发明专利还有意义吗?
3、朋友,遇到这个问题时,还要特别注意!
当有人宣告你的实用新型无效时,意味着对方一定是利益相关人或其委托人,通常情况下,不是你的产品侵犯了她的专利权,就是他的产品涉及到了你的专利权。密切注意此类用户吧,注意他的专利申请文件、注意它的产品、注意他的意见陈述,至少她是你公司的竞争对手!小心应对,如果是你侵烦别人的专利权,还要注意结合采用恰当的风险规避措施!
对第二点探讨一下。
其实,对方的证据好就是在你答复发明审查意见通知书时最好的参考。
即使无效全部无效或部分无效,你刚好针对性的改权利要求。
很多时候是因为发明人的疏忽或者检索不全面,也许你在说明书里的技术特征没有写在权利要求的就刚好有创造性,所以我不认为实用新型被无效掉了发明就没有存在的必要了。
这种情况对于个人专利权人存在太多啦。。。
页:
[1]