shuangzi8461 发表于 2011-7-26 21:15:25

新颖性的概念中有句不理解不理解

新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出过申请，:~)并记载在申请日以后(含申请日) 公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
这个“并记载在申请日以后公布的”指的是？
1、该发明应该记录在申请日后公布的专利文件中？
2、没有人提出过申请并没有记载在申请日以后公布的专利文件中？
3、没有人申请但是应该记载在申请日以后公布的专利文件中？

求解！谢谢

bp2011 发表于 2011-7-27 00:26:30

Re:新颖性的概念中有句不理解不理解

这个要和前面一句“也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向专利局提出过申请”结合起来理解，指如果某个申请（发明或实用新型，用A来表示）被在A的申请日之前提交的另一个申请（发明或者实用新型，用B来表示）公布的专利申请文件或者公告的专利文件所披露（公布日或公告日要在A的申请日之后），则A没有新颖性。

即如果A和B是同样的发明或实用新型，同时B的申请日早于A的申请日，且B的公布日或公告日晚于A的申请日，则A没有新颖性。

des888des 发表于 2011-7-27 09:03:23

Re:新颖性的概念中有句不理解不理解

樓上講的很清楚

sdwhcandy 发表于 2011-7-27 20:35:38

Re:新颖性的概念中有句不理解不理解

很清楚

gracebike 发表于 2011-7-27 20:55:09

Re:新颖性的概念中有句不理解不理解

答案是樓主 設的1號

不過樓主有些漏字
應該是
記載在申請日以後(含申請日)公布/公告的專利文件中

公布、公告兩種都算

God Bless us!

shuangzi8461 发表于 2011-7-27 20:59:12

Re:新颖性的概念中有句不理解不理解

谢谢大家的解释，加油啊！

liuspdd 发表于 2011-7-30 05:28:16

Re:新颖性的概念中有句不理解不理解

判断新颖性时从两方面入手，一是是否为现有技术，二是是否存在抵触申请。楼主的疑问属于第二点。

mayutai 发表于 2011-7-31 15:31:32

Re:新颖性的概念中有句不理解不理解

没有人申请怎么可能记载在申请日以后公告的专利文件中？

xiaozhi514 发表于 2011-7-31 15:42:14

Re:新颖性的概念中有句不理解不理解

抵触申请不属于现有技术，所以你这会查不到，只有等它公布了（肯定在你申请日之后）以后你才能看到，但是为了防止你在后的申请和在先的申请方案相同，妨碍了在先申请的利益，所以用抵触申请来杜绝这两个专利的同时授权。

轻舟浩水 发表于 2011-8-3 01:47:56

Re:新颖性的概念中有句不理解不理解

应该整体理解，你断章取义了，2楼讲得很对，前后指的是一个专利申请。
页: [1] 2
查看完整版本: 新颖性的概念中有句不理解不理解