商评委作出的明显错误行为,是否可以提“行政复议”?
商评委在第一次驳回复审的审核时,某新标与已经注册的旧标近似(确定),但商评委仍然做出“同意注册”的明显错误的行政决议请问,这种情况是否可以向哪个政府部门提“行政复议”?还是什么吗?
Re:商评委作出的明显错误行为,是否可以提“行政复议”?
应该不是进行行政复议,而是直接向法院起诉。因为根据商标法第四十三条的规定,对于商评委维持的决定不服的,可向人民法院起诉。
Re:商评委作出的明显错误行为,是否可以提“行政复议”?
有时候如果两商标所有人签订了共存协议,而且商标整体可区分,商评委会予以核准。Re:商评委作出的明显错误行为,是否可以提“行政复议”?
大陆也有允许商标共存的情况?我以为只有香港有......Re:商评委作出的明显错误行为,是否可以提“行政复议”?
楼上误会,我意思是,对于政府部门作出的错误决定,如何纠正(途径)?记得不是向法院
Re:商评委作出的明显错误行为,是否可以提“行政复议”?
我如果没有记错的话如果驳回复审结果出来后如果不服的,可以向法院提起上诉,被告为商评委。好像没有提起行政复议这一说。Re:商评委作出的明显错误行为,是否可以提“行政复议”?
行政复议实在行政系统有更高管辖权的上级提起的复议,对于商评委只有行政诉讼了。
页:
[1]