让尘归尘土归土------垃圾专利
转自 大禹专利交易平台 www.dypatents.com(y)让尘归尘土归土----垃圾专利
中国垃圾专利怎一个多字了得!
中国垃圾专利为什么这么多?你说为什么这么多？有练气功的专利，有木有？？？原因众说纷纭.在我看来，垃圾专利未必是社会主义初级阶段的必然产物。种种乱相皆有缘由。
我们从两方面来分析。一是木有创新能力，搞不出重大发明。这个理由很容易被推翻，因为中国人民多么富有才智啊，远非洋鬼子所及；再说中国有这么大的人口基数，百里挑一或者万里挑一的人才算下来也是很可观的一个数字，民间更是卧虎藏龙。人均占有重大的发明数量可能会少点，但是总量应该不少。我们假设第一条推论是正确的，简直一定是正确的嘛！反对的同学可以予以证明。既然中国人民有能力搞出重大发明，但是专利仍然是垃圾者众，那原因似乎只能是中国的专利代理人的专业能力不行嘛！于是代理人协会搞出了个只有大学毕业两年才能参加代理人考试，考完试之后，要接受专利代理人上岗培训，完了之后还要经过1年的实习期才能执业，执业满两年才能作为合伙人开立新的代理事务所。看来设定的代理市场准入条件是相当的严苛啊！ 据说未来全体代理人（不管是新的还是老的）还要接受新一轮的培训，可能会由国家知识产权局或专利代理人协会主导。写到这里，哥哑然失笑，除了感叹中国特色之外，还是感叹中国特色！ 官员的智慧怎么距离民间期待老是有这么一大截距离呢？
Mufasa不禁要问，是中国的专利代理人没有才智和能力完成他们的份内之事吗？他们也是富有聪明才智的中国人民中的一员啊！有必要担心乃至低估他们的能力嘛?
中国垃圾专利成千上万，其形成原因相当复杂。在Mufasa看来，其根源在以下几个方面：
第一点，政府的专利资助政策，以及所谓的专利申请数量列入地方政府官员政绩考核指标。专利原本是以国家的名义（实则是对公众利益的让度）给与专利权人的市场垄断权，用商业利益来激励他对科技进步的贡献，从而鼓励更多的人投入精力和资本从事技术开发研究。可是现行的政府资助政策严重的歪曲了专利法运行轨道。对真正想投身发明创造的人而言很难具有正面的刺激效果。我相信这种说法没有夸大其辞。试想，一个真正做出的发明创造的人因为专利而获得了垄断市场的地位，或者起诉一个侵权厂商而获得了巨额赔偿，这对搞发明创造的人是一个多大激励啊！在现代传媒这么发达的情况下，普罗大众专利意识因这样的商业事件而提高是多么必然和显而易见的事！相反，因为或者其他的这样那样的目的七搞八搞，搞出了一些所谓的专利，申请得到了政府资助，或者职位得到了晋升（评职称），从道义上是让人鄙视的，对诚实守信守法的人不具有精神上的激励作用。他如果因此而被认定为他的技术上有多深的造诣别人多半会撇嘴的。相反，如果是因为真正做出了发明创造并因此而获得了成功，当别人知道时多半会竖起大拇指，这对他重新投入研发的激励作用是不能同日而语的。
第二点，企业可以通过高新技术企业资格认证而获得减税资格，而获得高新技术企业认证必须有相应数量的专利。这是从另外一个角度对专利运行体制的严重扭曲。要减税就减税，为什么要以申请专利作为条件之一？ 专利（专有之权，垄断市场之权）本身难道不是对发明创造者的奖赏吗？难道不是因为有了发明创造，才会去申请专利吗？ 都没有专利（没有作出发明创造者），你还给他这么大的奖赏，那不是对诚实守法者的不公吗？有人可能认为这个政策可以刺激这个政策刺激了企业为了申请专利而投入技术研发。孰不知这个政策只是刺激企业去造假炮制所谓的垃圾专利而已。企业的目标是很明确的，就是减税。还是回到根本上，有什么样的激励能够比得上让一个企业因为手握重要专利而垄断市场的激励更大呢？这同样造成了普遍存在的非专业人士对专利的敬畏，对真正的做出发明创造者的尊重。即所谓专利，在技术上也就那么一回事！糊弄人而已！
第三点，专利侵权诉讼上所谓国家保护主义。据说（Mufasa姑妄言之，未及求证）在专利侵权诉讼中，专利法贯彻得不是很彻底。原因似乎是因为大多数有分量的中国专利都掌握在外国企业手里。从现实角度考虑，大多数中国企业确实处于劣势地位，但是也不能给中国企业产生一个印象：即使侵犯了专利权好像也没什么大不了的。国家司法政策可以在操作层面适当倾斜（例如在中外企业之间的专利纠纷中，或者针对外国企业的无效宣告程序中），并且保留在个案的层次，在国家秘密范围内），而对于国内企业之间的专利侵权行为则应该贯彻执行专利法。
第四点，混乱的低水平的专利代理行业现状。假设是真正具有重要市场价值的重大发明专利，给代理所的专利代理人来撰写，谁能保证这个专利能被写的没有疏露呢？能够经得起无效和讼诉的检验呢？我敢说，达到这样标准的专利的比例相当低。为什么呢？ 为什么呢？ 中国人民这样聪明，却是这样的结果。有人动辄说中国专利制度运行不过30年，没有经验，低水平的运用专利制度的水平那是不可避免的。我坚决不同意这种自欺欺人的说法。
Mufasa 最后编辑于 2011-06-05 06:36:56
(y)
Re:让尘归尘土归土------垃圾专利
一针见血Re:让尘归尘土归土------垃圾专利
不能片面而言。中国的专利代理费和国外就没有可比性。
“是中国的专利代理人没有才智和能力完成他们的份内之事吗？”
回答：否！ 付出和收入不成正比，所以.......
Re:让尘归尘土归土------垃圾专利
文章是指出了很多问题，有一定的参考意义，但这些问题是正在解决中的，没有什么东西一诞生就是完美的。何况才走过20来年的中国专利制度？其实大家都搞错了政策的用意，不在于政绩、不在于保护、不在于国家利益，目的其实很简单，让更多企业接触一下专利，告诉他们专利的“专”字怎么写，否则大多数中国企业都认为那叫“砖力”。
如果不是有这些政策，有多少中国企业家有法律意识？有知识产权意识？不给钱他们是不会搞什么专利的——除了仅有的那一些精英企业外。先在形式上落实知识产权制度，才能进一步要求实质上落实知识产权思想。
Re:让尘归尘土归土------垃圾专利
尘归尘土归土~~~~Re:让尘归尘土归土------垃圾专利
tzsu wrote:文章是指出了很多问题，有一定的参考意义，但这些问题是正在解决中的，没有什么东西一诞生就是完美的。何况才走过20来年的中国专利制度？
其实大家都搞错了政策的用意，不在于政绩、不在于保护、不在于国家利益，目的其实很简单，让更多企业接触一下专利，告诉他们专利的“专”字怎么写，否则大多数中国企业都认为那叫“砖力”。
如果不是有这些政策，有多少中国企业家有法律意识？有知识产权意识？不给钱他们是不会搞什么专利的——除了仅有的那一些精英企业外。先在形式上落实知识产权制度，才能进一步要求实质上落实知识产权思想。
兄台真知灼见~
Re:让尘归尘土归土------垃圾专利
一声叹息!!!!Re:让尘归尘土归土------垃圾专利
tzsu wrote:文章是指出了很多问题，有一定的参考意义，但这些问题是正在解决中的，没有什么东西一诞生就是完美的。何况才走过20来年的中国专利制度？
其实大家都搞错了政策的用意，不在于政绩、不在于保护、不在于国家利益，目的其实很简单，让更多企业接触一下专利，告诉他们专利的“专”字怎么写，否则大多数中国企业都认为那叫“砖力”。
如果不是有这些政策，有多少中国企业家有法律意识？有知识产权意识？不给钱他们是不会搞什么专利的——除了仅有的那一些精英企业外。先在形式上落实知识产权制度，才能进一步要求实质上落实知识产权思想。
同意呀，不用太悲观，向前看、继续走下去也许会好很多的。
Re:让尘归尘土归土------垃圾专利
人家就为一个证啊，你能不让人家报吗，说到最后还是费用问题····让涨价来得再疯狂些吧Re:让尘归尘土归土------垃圾专利
富贵鼠 wrote:不能片面而言。
中国的专利代理费和国外就没有可比性。
“是中国的专利代理人没有才智和能力完成他们的份内之事吗？”
回答：否！ 付出和收入不成正比，所以.......
是啊，现在的公司对专利重视程度不够，或者说对待的态度不端正，数量上能多凑点就多凑点，价格上能低一点就低一点，事务所间都搞低价竞争，大家都不重视质量。行业的规范性也差。
页:
[1]
2