泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
不否认起了个危言耸听的标题，为吸引大家关注，营销需求，实属无奈。在此先请版主及各位谅解。不过，这个问题的确困扰我一段时间了，不得已在此求助，各位高人能指点一二。我们有项“鞋的外观专利”想在国内申请，主要目的是为了利用6个月优先权，回款后再在欧美进行申请外观保护。接触了2个知名所的律师（具体哪两个所就不说了），沟通下来感觉不是很满意。各知名律所外观部这一块，律师介绍也都是机械类的比较多，没有做时尚外观代理的介绍。更别说鞋了。
简言之：需要专门在鞋外观的CASE实战过，最好是申请，复议，无效，答复这些都实战过，而且是国际范围内的，比如为NIKE，李宁这样企业鞋产品外观做过专利的律所及律师。目前中国有这样的律所或者律师么？请愿意帮忙的高手，略微指点一下，不胜感激，祝好人今年平安，发财。
Re:泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
你可以网上查一下鞋的外观专利，或者查一下你说的这些制鞋企业的代理公司，在问问他们有还做过复议无效之类的工作，不过感觉你应该还是会失望的，哈哈。Re:泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
谢谢这位朋友的指点。挨个按知识产权律所排名找了一遍，貌似没有哪家所里的律师做过专门的鞋外观的全套实战。都是什么矿山机械什么的。
还有高手指点指点么？
Re:泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
鞋外观与机械外观有什么不同呢，直接提供六视图和立体图申报就是了，怎会如此麻烦！Re:泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
谢谢上面这位朋友的意见。我个人考虑，主要问题在于，申请注册只是第一步；然后要投产进入市场，如果经过市场检验，是有价值的，那必然出现各种侵权，不单是国内市场，国外市场，也会有企业琢磨如何无效掉我的专利或者提出异议。所以我考虑的是，在申请这个环节上，就要找最好的，最有经验的，把未来可能出现的问题在申请阶段就尽可能多的回避掉。毕竟，外观都是不实审的，申请基本都会授权，但如果我找2，3流的机构申请授权了，别人用一流的机构给我无效掉了，这损失不就大了么。
Re:泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
查查代理鞋类外观设计的所，看看那个多不就行了Re:泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
请GEOR明示，在搜索引擎上怎么查，代理鞋类外观的所呢？问任何一个所，只要是有知识产权服务的，都说可以代理外观专利。而且搜索引擎上搜索结果全是广告啊。Re:泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
感觉楼主还是懂一些专利知识的，也很有知识产权保护意识，先赞一个外观根据主题给出分类号（洛迦利分类，貌似这个名称，不同于发明的IPC分类），比如所有鞋的外观都会分到一个号，所以根据这个号可以查出全国关于鞋的外观有多少件，都由哪些所代理等等。
不过这个用百度之类恐怕不行，需要专门的专利检索工具，可能光这个检索就需要委托代理所或者国知局来做。
Re:泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
另外，楼主的想法很好，但不知道是否真有市场？是否有足够财力人力做知产保护？先做个小的，等见效益后在往大的来做，是否更现实？毕竟真正的保护是很多专利集合更有力量，想靠一个专利做好了吃个十年八年，不一定容易。
Re:泱泱大中华在此类外观专利上，真无国际级高手么？
感谢ASDK2的建议！谢谢你。有了你的那个建议，我起码有个方向去查一下了。另外，的确如你所说，东西目前只停留在个人主观想法上，到底有否价值，得市场来检验。所以，我也不可能花费很多去先进行知识产权保护，所以我采取的策略是先在国内几千块钱的外观保护上做一下，看是否有市场反应，能回款的话，再利用外观的6个月优先权，在主要目标国进行申请保护。
页:
[1]
2